Sykes-Picot’tan Davut Koridoru’na: Yeni Orta Doğu’nun Doğum Sancıları mı?

Analizde, 2010’larda Arap Baharı ile başlayan sürecin, 7 Ekim 2023’te Gazze’deki savaşla yeni bir evreye girdiğine dikkat çekilerek, İran ve Rusya’nın nüfuz kaybettiği, İsrail, Türkiye ve Körfez ülkelerinin yükseldiği bir düzen kurulduğu dile getiriliyor.

Suriye, Lübnan, Irak ve Yemen’de devlet yapıları zayıflarken, yerini mezhep, etnik ya da yerel yapılara bıraktığı vurgulanan analizde, Suriye'deki gelişmelerin merkezinde, İsrail’in "Davut Koridoru" adlı güvenlik kuşağı planı, Kürt ve Dürzi özerk yapılar, Amerikan destekli yeniden yapılandırma hedefleri bulunduğu vurgulanıyor. Analizde ayrıca İran'ın dönüşümü, Kürdistan’ın olası bağımsızlığı, Lübnan’da Hizbullah’ın silahsızlandırılması gibi “yeni Orta Doğu”nun kritik başlıklarını tartışıyor. Nihai hedefin; silahlı yapıları sona erdirerek Batı destekli ekonomik ve siyasi düzenin oturtulması olduğu ifade ediliyor.

Analiz, Osmanlı’nın çöküşü sonrası çizilen Sykes-Picot haritasının fiilen çöktüğünü ve Arap Baharı’yla başlayan dönüşümün artık bir “doğum süreci”ne girdiğini savunuyor. Emekli olduktan sonra geri dönen ABD eski Başkanı Donald Trump’ın barış mimarı rolüne vurgu yapılarak, bu dönüşümün ABD ve İsrail merkezli bir plan çerçevesinde ilerlediği belirtiliyor.

Analizde Beş ana dönüşüm öne çıkıyor:

1. İran ve Rusya’nın nüfuzunun zayıflaması

2. İsrail’in bölgesel bir yapı kurarak “yeni haritayı” şekillendirmesi

3. Türkiye’nin kuzey Suriye ve Irak’ta etkin rol üstlenmesi

4. Ulus-devletlerin yerini mezhep ve etnik yapılara bırakması

5. “Devlet” kavramının yerini “cemaat-devletçikler”e bırakması

Özellikle Suriye’nin güneyindeki Süveyda’da yaşanan gelişmeler, İsrail’in bir “Dürzi kuşağı” kurma planıyla ilişkilendirilirken, Kürt bölgesinin de yeniden yapılandırılacağı belirtiliyor. Bu süreçte Irak, Lübnan ve Yemen gibi ülkelerdeki silahlı yapıların sonlandırılması hedefleniyor.

"Mavi Davut Koridoru"nun, İsrail'den başlayıp Süveyda, Deyrizor ve Kürdistan üzerinden Körfez'e kadar uzanması planlanıyor.

Amerika’nın bu projede zamanla yarıştığı ve 2025 sonuna kadar “barış süreci”nin tamamlanarak ekonomik yeniden yapılanma sürecine geçmeyi planladığı ifade ediliyor.

Haberin tam metninin çevirisi şöyle:

109 yıl önce imzalanan Sykes-Picot Anlaşması, Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşünün ardından Orta Doğu'da Fransızlar ve İngilizler arasındaki nüfuz paylaşımını haritalandırdı. Bu anlaşma, Suriye, Lübnan, Irak, Ürdün ve Filistin gibi yeni siyasi oluşumlar kurarak sınırlarını ve kaderlerini belirledi. Bu ülkelerin manda dönemi sona erdi, ancak çok yönlü ve köklü krizler sona ermedi. Bölge halkları kalıcı bir güvenlik ve refah içinde yaşamadı, özgürlüklerini ve ulusal özlemlerini demokratik araçlarla besleyemediler. "Arap Baharı"nın patlak vermesinden bu yana, "Yeni Orta Doğu"nun geleceğini, aktörlerinin etkisini ve önümüzdeki yüz yıl boyunca devletlerinin, sınırlarının ve oluşumlarının niteliğini belirleyen yeni bir oluşumun sancılarını çekiyorlar. Çeşitli yorumlar, bağlılıklar, eğilimler ve inançlar arasında, şu anda yaşananların, gelecekte yeni bir şeyin oluşumunun sancıları olduğu konusunda hiçbir anlaşmazlık yok. Okumalarda belirsizliğini koruyan şey, bölgenin bu yeni Orta Doğu'yu ne zaman doğuracağıdır; bu da tartışmasız doğal bir doğum değil, sezaryen doğumdur. Dönüşüm sürecinin bitiş tarihi henüz belirlenemese de, "Beyaz Saray'ın efendisi" Donald Trump'ın Amerikan etkisi, ABD başkanları için alışılmadık mizacı ve yönetim tarzı ve bir "barış elçisi" olarak miras bırakma hırsı, bu görevi yalnızca görev süresinin bitiminden önce değil, aynı zamanda bir buçuk yıldan kısa bir süre içinde yapılacak ara seçimlerin arifesinde tamamlaması için güçlü etkenler oluşturmaktadır. Başarısı kadar başarısızlığı da yaklaşan seçimleri etkileyecektir; ancak iç meselelerin Amerikan seçmenleri için dış politika ve başarılarından daha belirleyici bir faktör olduğu inancı, Trump'a eşsiz bir güven vermiş ve "Amerika'yı Yeniden Harika Yap" sloganının arkasında toplanmasını sağlamıştır. Bölgedeki finaller hakkında konuşmak, birçok politikacı, akademisyen ve analistin Koruyucu Hat Harekâtı'nın tarihi ve o zamandan beri tırmanan tırmanışıyla ilişkilendirdiği, manzarayı altüst eden dönüşümün başlangıcını tespit etmek dışında zor olabilir.

Dönüşümlerin Özellikleri... ve Ulusal Devletin Sonu

Lübnan Amerikan Üniversitesi Uluslararası ve Siyasi Çalışmalar Bölüm Başkanı Dr. İmad Salameh, okumalarında, Gazze Savaşı'nın patlak vermesinin ardından 7 Ekim 2023'ten sonra Arap bölgesinin dramatik jeopolitik dönüşümlere tanık olduğunu ve bölgesel ve uluslararası etki haritasını yeniden şekillendirdiğini düşünüyor. Bu dönüşümlerin en önemlilerini beş eksende özetliyor: Birincisi, "İran ve Rus Etkisinin Aşınması." İran, Suriye ve Lübnan'daki İran askeri altyapısını hedef alan yoğun İsrail-Amerikan saldırılarının ardından, Suriye rejiminin yapısal çöküşü ve güvenlik ağlarının dağıtılmasıyla aynı zamana denk gelen dönemde, özellikle stratejik üçgende (Suriye, Lübnan ve Irak) İran etkisinde belirgin bir düşüş başladı. Ukrayna'daki savaşla meşgul olan Rusya, Orta Doğu'da etkili bir nüfuz sağlama yeteneğini kaybetti ve bu da onu yeni etki haritasında ikincil bir oyuncu haline getirdi.

Bu dönüşümlerin ikinci ekseni "İsrail'in rolünün tırmanması"dır. Buna karşılık, İsrail, ABD tarafından desteklenen ve İbrahim Anlaşmaları ile Körfez-İsrail güvenlik koordinasyonuna dayanan, bölgeyi askeri ve güvenlik açısından yeniden yapılandırma girişimine öncülük eden merkezi bir bölgesel güç olarak ortaya çıktı. İsrail artık yalnızca kendi iç güvenliğine odaklanmıyor; direniş eksenini zayıflatmaya ve İran etkisini sınırlamaya dayalı yeni dengeler dayatarak bölgeyi siyasi olarak yapılandırmada aktif bir oyuncu haline geldi.

"Türkiye'nin çatışmanın ön saflarına geri dönmesi" üçüncü bir ekseni oluşturuyor. İran ve Rusya'nın bazı mevzilerden çekilmesiyle birlikte Türkiye, Kuzey Suriye, Kuzey Irak ve hatta belki de Gazze'deki boşluğu insani ve siyasi destek yoluyla doldurmaya çalışarak sahneye güçlü bir şekilde dahil oldu. Ancak, Kudüs ve Suriye meselelerindeki çatışan Türk-İsrail çıkarları, özellikle bölgedeki Sünni ve Kürt grupları yönetme rekabeti ışığında, bu bölgelerde soğuk (ve belki de sıcak) bir nüfuz mücadelesine yol açabilir.

Bu, "çatışmaların ulusal olandan toplumsal olana dönüşümü" ile ilgili dördüncü eksene yol açar. Vekâlet yoluyla yaşanan çatışma artık ulus devletler veya siyasi rejimler arasında değil, keskin mezhepsel ve etnik biçimler almıştır: Süveyda'da Dürziler ve Sünniler, Suriye kıyılarında Aleviler, Lübnan ve Irak'ta Şiiler, Kuzey Suriye ve Irak'ta Kürtler ve çeşitli bölgelerde Hristiyanlar ve Sünniler. Bu çatışmalar bölgesel ve uluslararası güçler tarafından körüklenmekte ve Arap Baharı sonrası ülkelerin çoğunda toplumsal sözleşmenin çöküşünün doğrudan bir sonucudur. Salama'ya göre belki de en önemli dönüşüm "geleneksel ulus-devletin sonu"dur. Yukarıda bahsedilen tüm faktörler, merkezi ulus-devlet modelinin sonuna ve "komünikrasi" modeli lehine "kurumsal parçalanma" döneminin başlangıcına işaret ediyor. Bu dönem, ulusal kurumlardan ziyade toplumsal dengelere dayanan yeni bir yönetim modeli dayatıyor. Salama, bu konuyu İngilizce yayınlanan "Arap Baharı Sonrası Ulus-Devletlerin Çöküşü ve Komünikrasinin Yükselişi" adlı kitabında ele aldı.

Dönüşler ve Maliyetleri: Bakü ve Süveyda Arasında

Süveyda'daki olaylar, bir şeyle uyuyup başka bir şeyle uyanan bir bölgede kendini gösterdi. Süveyda'daki olaylardan birkaç gün önce, Azerbaycan'ın başkentinde Şam ve Tel Aviv heyetleri arasında görüşmeler yapıldı. Suriye tarafı, İsrail tarafına Savunma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı güçlerinin Süveyda'ya girmesi gerektiğini bildirdi, ancak sonraki gelişmeler, cevabın muğlak veya yanlış yorumlanmaya açık olabileceğini ortaya koydu. Suriye Devlet Başkanı Ahmed eş-Şara, Donald Trump'ın İsrail ve Suriye arasında yaşandığını söylediği "yanlış anlaşılmaya" ve belki de hem Amerikalıların hem de İsraillilerin hazırlamakta usta olduğu "tuzağa" düştü. Bakü'de yaşananlar zamanla ortaya çıkacak ve en azından Amerikan tarafında planlanan yoldan "belirli bir sapmaya" neden oldu. Trump, Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman'ın himayesinde ve Türkiye ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın himayesinde Riyad'da eş-Şara ile görüştüğünde,

En geniş kapıdan uluslararası koruma sağlayan N. Suriye'ye yönelik yaptırımları kaldırarak yeni yöneticilere istikrarlı bir devlet kurma fırsatı vereceğini açıkladığında, Trump'ın gözü Şam'ın İsrail ile İbrahim Anlaşmaları'na katılmasındaydı. Gelecek Eylül ayında, BM Genel Kurulu ile aynı zamana denk gelecek şekilde, Şara ve Binyamin Netanyahu'nun Trump'ın da katılımıyla New York'ta veya Beyaz Saray'da bir araya geleceği yönünde güçlü söylentiler dolaşıyordu. Trump'ın ifadesiyle Bakü'de yaşanan "yanlış anlama", İsrail'in güçlü bir İsrail mesajı olarak Savunma Bakanlığı karargahına, Genelkurmay Başkanlığı'na ve Halk Sarayı civarına saldırmasını beraberinde getirdi. Bu durum, Süveyda'da ayrılıkçı boyutuyla eski-yeni bir İsrail projesinin devreye girmesine ve Dürzilerin omurgasını oluşturduğu, bir tarafında da 1973 savaşından beri İsrail tarafından ilhak edilen ve Trump'ın ilk döneminde tanıdığı Golan Tepeleri Dürzilerinin bulunduğu bir sınır güvenlik kuşağının kurulmasına yol açtı. Şer'a iktidarı darbe aldı. Washington, Ankara ve Riyad çatışmaya dahil oldu ve Şer'a, Süveyda'ya giren hükümet güçlerini geri çekerek bölgede bir patlamaya giden yolu tıkayarak geri adım attı. Gelişmeler hız kazandı ve Arap aşiretlerinin savaşa öncülük etmesiyle durum bir kez daha değişti. Sonuç olarak, uluslararası alanda devlet müdahalesi çağrıları tekrar yükseldi, İsrail'in herhangi bir hükümet gücünü reddetme tonu azaldı ve Amerikalılar Suriye ile İsrail arasında ateşkes ilan etti. Satır aralarını okumak gerekirse, tüm aktörler, bazı sapmaların ardından, yerleşik yola geri döndüler. Ya nedenleri çözmek için çaba sarf edildi ya da bunu yapma sözü verildi. Süveyde'de Dürzi şeyhlerinden Şeyh Hikmet el-Hicri liderliğinde küçük oyun sahnesi ve onun direktiflerine uyan askeri gruplar, Askeri Konsey'e katıldı. Lübnanlı askeri uzman General Yakup Sakhr, X platformunda "Sahnenin Tersine Çevrilmesi" başlığı altında paylaştığı bir tweet'te, "Suriye aşiretleri ve Arap uzantıları ile yaygın kolları, sahneyi tersine çevirmek için nasıl tek bir adam olarak ortaya çıkıp komplo kurduklarını görünce bizi şaşırttı. Alternatifleri değerlendirdiğimiz, senaryoları gözden geçirdiğimiz ve sonuçlarından korktuğumuz bir zamanda, aşiretler etkili ve belirleyici bir unsur olarak ortaya çıktı ve işleri eski haline döndürebilen bir ritim kontrolcüsü olarak kendilerini dayatarak isyancıların yolunu tıkayıp destekçileri İsrail'i şaşırttılar. En önemlisi, Kürtlerin ve Alevilerin umudunu söndürdüler, onları caydırdılar ve Türk isyanını taklit etme olasılıklarını ortadan kaldırdılar. Bu şekilde, Şeriat Kartlarını geri alır ve birçok kişinin kartlarını kaybettiğini ve son oyuncu olduğunu düşündüğü bir dönemde, ilk oyuncu ve hedef haline gelir. Ahmed El-Şara her gün kurnazlığını kanıtlıyor ve anın adamı olduğunu gösteriyor.

Haritalar ve Pandora'nın Kutusu

Saint Joseph Üniversitesi Siyaset Bilimi Enstitüsü Müdürü Dr. Sami Nader'e göre, Suriye'deki güncel olaylar, İsrail ve Türkiye arasındaki jeopolitik sınırların belirlenmesini temsil ediyor. Bunun yansımaları, bölgenin iki kilit oyuncusu oldukları için bölgeyi etkileyecektir. Etki alanları için jeopolitik sınırların belirlenmesi henüz kesinleşmedi ve dinamikleri hala ortaya çıkıyor. Belirleneceği parametreler henüz kesinleşmedi; bu sayede ortaya çıkacak devletlerin şeklini, sınırların nasıl olacağını ve Sykes-Picot Anlaşması kapsamında kalıp kalmayacaklarını veya yeni sınırların ortaya çıkıp çıkmayacağını belirleyebiliriz. Daha sonra, anlaşmadan ortaya çıkacak oluşumların şeklini bileceğiz. Bu nedenle, nihai sonucu belirlemek zor. Bölge hâlâ bir dönüşüm sürecinde olduğu sürece. Ona göre, PKK'nın silahsızlandırılması, sınırında Kürt ve Dürzi oluşumları kurmayı hedefleyen İsrail ile jeopolitik sınırları belirleme yarışında Türkiye için bir zafer teşkil ediyordu. Kuzeydoğu Suriye'deki Kürt oluşumunu devirecek olan bu Türkiye zaferi, Güney Suriye'de bir Dürzi oluşumunun ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Sykes-Picot Anlaşması'nda tanımlandığı şekliyle devlet sınırlarına bağlı kalmak ve bu sınırları bozmamak, haritacıların zihninde tamamen çözülmüş bir mesele olmadığı gibi, sabit ve değişmez de değil. Sami Nader, devlet sınırlarının değişebileceğine inanıyor ve buna son zamanlarda Doğu Avrupa'da tanık olduk. Gürcistan veya Ukrayna'daki "Rus emsali" bile, haritaların çizilmesi ve yeniden çizilmesi sürecinin kapısını açtı. Bu olasılık göz ardı edilemez, ancak Pandora'nın kutusunu açabilir. Belki de bundan sonra ne olacağı belirsizliği göz önüne alındığında, Amerikan devletinin devlet sınırlarını yeniden çizme konusundaki ihtiyatının kaynağı budur. Değişim siyasi olabilir. Haritaları değiştireceğiz, ancak jeopolitik haritalarda bir değişim olacağı kesinlikle doğru ve bu daha da önemli. Jeopolitik haritada, İran gibi bölgesel güçlerin gerilemesi ve Türkiye, İsrail ve büyük ölçüde Suudi Arabistan gibi yeni bölgesel güçlerin yükselişi söz konusu. Bu önemli güçlerin siyasi, askeri ve ekonomik nüfuz alanları olacak. Bu sadece ekonomik veya kültürel nüfuzla sınırlı kalmayacak. Askeri nüfuzu da içerecek. Sonuç olarak, meşruiyet krizi yaşayan sömürge sonrası ulus-devlet kavramı temelinde oluşturulan yapılarda yeniden bir yapılanma söz konusu. Hem Irak'ta hem de Suriye'de çöküşüne tanık oluyoruz ve Lübnan'da neredeyse felç olmuş durumda. Sykes-Picot Anlaşması'ndan sonra, bazen tek bir parti, bazen tek bir aile ve bazen de tek bir grup tarafından yönetilen merkezi bir devlet ortaya çıktı. Bugün, İkinci Körfez Savaşı'ndan sonra ortaya çıkan federal Irak bir kriz yaşıyor olsa da, işler farklı bir yöne, ademi merkeziyetçiliğe daha yakın bir yöne doğru gidiyor olabilir. Olayların ardından ortaya çıkan soru şu: Süveyda, Suriye kıyılarında onlardan önce gelenler ve Kürt sorununu bekleyenler: Şer'a, Süveyda'dan İdlib'e kadar merkezi bir devletle nasıl yönetecek? Bugün karşı karşıya olduğu temel zorluk Suriye'nin birliğini korumak ve bu eski modele göre imkânsız görünüyor. Ateş Hattı ve Zaman Çizelgesi

"Yeni Orta Doğu", ateş hattıyla başladı: Gazze, Lübnan, Suriye, Yemen, Irak ve İran. Ürdünlü siyasi analist Adel Mahmud, Suriye ve Lübnan'da elde edilenler dışında, şu anda bu hat üzerinde herhangi bir siyasi çözüm bulunmadığına inanıyor. Projenin geri kalanı, "milislerin" ortadan kaldırılmasıyla tamamlanacak.

İran rejimi ve silahları artık Hamas'ın elinde, Batı Şeria'ya, Irak ve Yemen gruplarına ulaşıyor. Barışçıl diplomatik seçenek daha önce Hizbullah model alınarak önerilmiş ve başarısız olmuştu. Şimdi Iraklı gruplarla kapalı kapılar ardında uygulanıyor, ancak Kürdistan İşçi Partisi'nde (PKK) olduğu gibi silah bırakma konusunda bir anlaşmaya varılamadı ve tıpkı Müslüman Kardeşler de dahil olmak üzere siyasi partilerin Orta Doğu'daki rollerinin sona ermesi gibi. Peki ya zaman çizelgesi? Adel Mahmud, çatışmaların Gazze'de başladığına ve "Yeni Orta Doğu" projeleri tamamlanana kadar orada sona ereceğine inanıyor. Ancak daha da önemlisi, İsrail topraklarının genişlemesi ve devamının bu yeni toprakların meşrulaştırılmasını gerektirmesi. Bu bağlamda, uluslararası plan başarılı görünüyor, ancak sürprizler de mümkün. Bazen planlar aksasa da, şimdiye kadar hızla ilerliyorlar. Ateş Hattı boyunca yapılacak değişikliklerin yankıları, stratejik hedefin Gazze'deki kaynaklara ve Güney Lübnan'daki gaza el koymak ve Orta Doğu'daki kaynakların, yani güvenli ülkelerdeki kaynakların dağıtımını sağlamak olması nedeniyle ortaya çıkacaktır. Bu, su yolları, gaz ve petrol kaynaklarıyla başlayarak ve bunların uluslararası planın ölçeğine göre dağıtılmasıyla yeniden planlama olarak adlandırılan bir süreç için değerlendirilecektir. Bunların hepsi ortaktır, ancak ABD ve İsrail ön plandadır ve uluslararası toplumdaki etkili ülkelerden Orta Doğu'da değişiklikler uygulanması yönünde bir baskı vardır. Ürdünlü siyasi analist, Ateş Hattı projesinin sonuçlarından birinin yeni bir İran, yeni bir Irak ve yeni bir Yemen'in yanı sıra İbrahim Anlaşmaları ve bölgede ekonomik barışın sağlanması olduğuna inanmaktadır. Ayrıca, önümüzdeki on yıllara ayak uydurmak için Orta Doğu'daki rejimlerin ve yönetici ailelerin biçiminde de değişiklikler olacaktır. Ancak Filistin meselesi yeniden düzenlenmeden Orta Doğu yeniden düzenlenemez ve ABD yönetiminin bundan bahsetmemesi nedeniyle "iki devletli çözüm" diye bir şey söz konusu olmayacaktır. Sahada, bölgede ufukta yeni barış anlaşmaları belirene kadar Oslo Anlaşmaları baltalanacaktır; bu da yeni bir Filistin'in Ürdün düzenlemesine de bağlı olduğu anlamına gelir. Filistin meselesinde bir parçalanma söz konusudur. Ancak, Ortadoğu'nun yansımalarının merkezi olan Suriye'deki değişimlerde olduğu gibi, Filistin sorununun çözülmesi en önemli konu olmaya devam etmektedir. Burada en olası senaryo, Ürdün ve Filistin arasında bir konfederasyon gibi görünmektedir. Bu nedenle, ilgili ülkeler "iki devletli çözüm" değil, "Filistin Devleti" kavramını elde etmeye çalışmaktadır. Bu, Batı Şeria ve Gazze'de vazgeçilemeyecek mevcut bir yerinden edilme senaryosu olduğu ve yerinden edilme sorunu olmadan başarıya ulaşılamayacağı anlamına gelir. Filistin Kurtuluş Örgütü'nün isimleri bile yeni döneme uygun değildir. İran ve bölgedeki milisler, milliyetçi ve İslami hareketler gibi rol oynayan tüm bu hareketler, önümüzdeki on yıllarda bölgede azınlık projelerinin ortaya çıkışıyla paralellik gösteriyor. Bu projeler, Kürtler ve Dürziler'in modeli olarak Suriye'den başlayıp, bağımsızlığını ilan edeceğine inandığım Kürdistan'a kadar uzanıyor. Zira 2017'de Trump yönetimi sırasında Kürdistan'da bir referandum yapılmıştı ve şimdi Trump'ın onlara bağımsızlık vereceğine inanıyorum. Ancak Suriye içinde, ademi merkeziyetçilik nedeniyle azınlıkların ortaya çıktığı unsurlar olacak. Suriye içindeki Amerikan projesinde mini devletler veya Suriye'nin bölünmesi diye bir şey yok. Ancak Suriye içinde bölünmüş olanın bölünmesi ve hatta değişim rüzgarları Lübnan'da da varlığını hissettirecek. Bu sadece Hizbullah'ın silahsızlandırılmasıyla ilgili değil, aynı zamanda Lübnan'ın Arap dünyasına geri dönmesiyle de ilgili.

Genişleyen İsrail ve Davut Koridoru

Sonuç olarak, Mahmud'un okumasındaki en önemli harita, Golan Tepeleri'nden başlayıp Fırat'ın doğusundaki Süveyda'ya doğru uzanan ve Kürdistan'a ve belki de kuzey Körfez'e ulaşan Davut Koridoru'nun tezahürleriyle İsrail topraklarının genişlemesidir. Bu, İran'daki değişimin su yollarına da yansıyacağı anlamına gelir. Güney Çin yeni bir Amerikan etkisi altına girecek ve İran resmen Amerika'ya tabi olacaktır. Şu anda yaşananlar, Sykes-Picot projesinin sonu ve bölgeyi tamamen Amerikan himayesinde yeniden düzenleme projesinin başlangıcıdır. Sykes-Picot İngiltere ve Fransa arasında olsaydı, bu projeler artık yüz yıl daha sona ermiş olurdu. Üst düzey bir taktik olan plana devam edecekler, ancak zaman çerçevesi nedir? Amerika Birleşik Devletleri'nin bu projeleri tamamlamak için yeterli zamana sahip olmadığına inanıyorum, çünkü yıl biter bitmez yeniden yapılanma projeleri başlayacak ve Lübnan, Suriye, Irak ve Yemen'de her şey ulus-devlete dönecek. Bu ülkelerde "çift kollu" diye bir şey olmayacak.

Bu, şekillenen, finalleri bekleyen, oyuncuların büyüklüğünü, devletlerin sınırlarını ve gelecek yüzyılda ortaya çıkacak oluşumların doğasını belirleyen Orta Doğu'dur.