Eski milletvekili ve akademisyen Ufuk Uras, Rûdaw TV’ye konuştu .Herkesin aksine seçimin bu şekilde sonuçlanacağını tahmin ettiğini dile getiren Uras, başa baş bir sürecin olduğunu, iktidar partisinin kazanma ihtimalinin güçlendiğini ancak bu oyunu bozacak adımların atılmadığını söyledi.
Uras “Nasıl olsa deprem var, enflasyon var, kriz var denilerek elde var bir gibi görüldü ama sonuçlar gösteriyor ki çok ciddi bir yanlış yapılmış. Muhtemelen ikinci turda Erdoğan kazanacak gibi görünüyor. Bu yerel seçimlerde Erdoğan ve Ak Partiyi şanslı kıldı” dedi.
Seçimlerde Millet İttifakı ile HDP’nin hatalarına ilişkin gelen soruya Uras şu yanıtı verdi:
“Türkiye’de şöyle bir aks var. Bir tarafta parti devleti. Parti devlet bütünleşmesi Ak Parti. Diğer tarafta buna karşı olan herkesin yan yana gelmesi gerekiyordu. Bu ortak liste başarılamayınca Yeşil Sol Parti ve TİP gibi maalesef birbirine karşı rekabet oldu. Ve Yeşil Sol Parti ciddi bir oy kaybetti. Partinin adı da dahil olmak üzere bunu değerlendireceklerdir. Risklere rağmen HDP ile mi devam edilmeliydi. Adaylarımızı neden ön seçimle belirleyip Erdoğan’a buyur sen de ön seçimle belirle diyemedik? Gibi sorular bence önemli.”
Sol partiler ile HDP arasında bir rekabetin oluşması nedeniyle oy kaybı yaşandığına dikkat çeken Uras, bu durumun Mersin gibi bir yerde MHP’nin çıkmasına neden olduğunu kaydetti. Uras tüm uyarılara rağmen TİP’in tavrında ısrar ettiğini belirterek, “TİP ittifakın dışında bırakılabilirdi. Seçmen de şaşırdı. Zaman zaman mükerrer çift oy kullandı. Genel anlamda toplumsal bir karşılığı olmayan Türk solu simbiyotik ilişki gibi HDP geleneğinden yararlanıp bir katkı sunamadı. Eşitsiz bir durum vardı bu seçmende ciddi bir rahatsızlık yarattı” ifadelerini kullandı.
“Türk solunun toplumda bir karşılığı yok olsa olsa sembolik bir anlamı olabilir” diyen Ufuk Uras, “Ama TİP gibi partilerle beyaz Türk Kemalistlerden oy alınacağı varsayıldı. Yüzde 3 gibi bir oy alacağı varsayıldı ama bunların hiçbiri olmadı tabi” şekliden değerlendirdi.
AK Parti’nin iktidara gelmesi halinde çok radikal olmasa da bir değişime gideceğini öngördüğünü belirten Uras, “Yeni anayasa yazımı çağrısı yaptı. Ama MHP’nin yüzde onların üzerine çıkması hareket alanını daraltıyor. Bir yüzüncü yıl affı belki şimdi rahatladığı için gündeme gelebilir” dedi.
Uras, muhalefetin başkanlık sistemine alternatif parlamenter sistemin bir başka bahara kaldığının altını çizerek, “Başkanlık sisteminin değişmeyeceği ortaya çıktı” şeklinde yorumladı.
“Türkiye toplumu değişim istiyor, Kürt sorunun demokratik çözümünde Rusya, İran, Suriye, Türkiye ilişkileri ne olacak çok önemli” diyen Uras, “Türkiye-Suriye ilişkileri normalleşmeye giderse; her şey değişir. Bunun nasıl bir yönelim içinde olacağını bilmiyoruz” dedi.
