Askeri Savcılık, Şırnak\'ın Kuşkonar ve Koçağılı köylerinin savaş uçakları tarafından bombalanması sonucu 38 kişinin yaşamını yitirdiği katliam soruşturmasını zamanaşımını gerekçe göstererek kapattı. Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, kararın AİHM\'in verdiği icraatın inkarı anlamına geldiğini belirterek, \"Bu kararı Hava Kuvvetleri Askeri Mahkemesi\'ne taşıyarak itiraz edeceğiz. Verilen bu takipsizlik bu kararı ile Avrupa Konseyi Bakanlar Kurulu ve hükümeti karşı karşıya getirecektir\" dedi.
Şırnak\'ın Kuşkonar ve Koçağılı köylerinin 1994 yılında TSK\'ya ait savaş uçakları tarafından bombalanması sonucu katledilen 38 köylü ile ilgili soruşturmayı yürüten TMK ile görevli Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı, zaman aşımına 1 ay kala dosyaya, \"görevsizlik\" kararıyla Diyarbakır 2. Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığı\'na gönderdi. Diyarbakır 2. Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığı da, \"yetkisizlik\" kararı vererek dosyayı Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı\'na gönderdi. Soruşturma kapsamında askeri savcılık, generallerin Genelkurmay Başkanlığı tarafından soruşturulacağını ifade etmişti. Bu kapsamda soruşturmayı yürüten Genelkurmay Askeri Savcılığı, zamanaşımını gerekçe göstererek takipsizlik kararı verdi.
Askeri Savcılık, kararında, \"Olay tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu\'nun 102\'inci maddesinde zaman aşımı süresinin müebbet ağır hapis cezasını gerektiren suçlar yönünden 20 yıl, diğer suçlar yönünden ise 15 yıl, 10 yıl, 2 yıl ve 6 ay olarak düzenlendiği, söz konusu olayın Hava Kuvvetleri Komutanlığı\'na ait savaş uçakların sivillerin bulunduğu yerlerini kasten bombalaması sonucunda gerçekleştiğini gösteren hiçbir delil bulunmadığı, bu anlamda kasten adam öldürme suçundan bahsedilmesinin mümkün olmadığı, kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma ile teksir veya ihmale dayalı suçlar yönünden dosyanın Askeri Savcılığımıza intikalinden önce ve 26 Mart 2014 tarihi itibariyle de kasten adam öldürme suçu yönünden dava zaman aşımı süresinin dolduğu, 20 yıllık süre zarfından 765 sayılı TCK\'nin 104\'üncü maddesinde sayılan zaman aşımını kesen herhangi bir usul işleminin de gerçekleşmediği, bu doğrultuda olay yönünden oluşabilecek muhtemel suçlar açısından dava zaman aşımı sürelerinin dolmuş olması nedeniyle kovuşturma olanağının bulunmadığı anlaşılmıştır\" ifadesine yer verildi.
\'DOSYA GEÇ GELDİ, BELGELER EKSİK\'
Askeri savcılık, yine kararında dosyanın katliamın üzerinden uzun bir süre geçtikten sonra kendilerine intikal ettiğini belirterek, \"19 yıl 1 ay geçtikten sonra Askeri Savcılığımıza intikal eden soruşturma dosyasında mevcut bilgi ve belgeler ile Askeri Savcılığımızca kısa bir süre içerisinde dosyaya dahil edilen bilgi ve belgeler çerçevesinde maddi olayın ve muhtemel sorumluların tüm gerçekliliği ile ortaya konulmadığı, mevcut deliller ile kamu davası açılmasının mümkün olmadığı, kaldı ki muhtemel oluşacak suçlar yönünden dava zaman aşımı değerlendirmesi yapılması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır\" ifadesine yer verdi.
ELÇİ: BU KARARLA DEVLETİN HUKUKİ KİMLİĞİNİ İNKAR ETTİĞİ ANLAMINA GELİYOR
Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı\'nın verdiği karara ilişkin dava avukatlarından Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi, verilen kararla köy bombardımanlarının askeri uçaklar tarafından gerçekleşmediğinin inkar edilmek istendiğini belirterek, \"AİHM\'in kararına rağmen katliamın faillerinin cezalandırılmaması öncelikle devletin hukuki kimliğini inkar ettiği anlamına geliyor. AİHM\'in \'yaşam hakkı ihlali\' olduğunu belirtmesine rağmen bu kararın verilmesi düşündürücü. Bu kararı Hava Kuvvetleri Askeri Mahkemesi\'ne taşıyarak itiraz edeceğiz. Bu karar aynı zamanda AİHM\'in verdiği icraatın inkarı anlamına geliyor. Verilen bu takipsizlik bu kararı ile Avrupa Konseyi Bakanlar Kurulu ve hükümeti karşı karşıya getirecektir\" dedi.
AİHM TÜRKİYE\'Yİ MAHKUM ETMİŞTİ
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), katliama ilişkin Türkiye\'yi, \"Hava saldırısı emri vermek\", \"Yeterli soruşturma yapmamak\", \"İnsan yaşamını dikkate almadan bombalama yapmak\" ve \"Uçuş kayıtlarını gizlemek\" suçlamalarıyla 2 milyon 305 bin Euro tazminata mahkum etmişt
