İngiltere, Birleşik Arap Emirlikleri ve Ortadoğu'da uzun yıllar gazetecilik yapan yazar Mustafa Alrawi The National News'teki köşesinde yapay zekalar ve gelecekteki yaşantımızın nasıl şekilleneceği üzerine bir yazı kaleme aldı: Alrawi'nin yazısı:
Bu hafta dünyanın en büyük iki ekonomisinin üst düzey yetkilileri, yapay zekanın hakim olduğu bir geleceğin nasıl yönetileceği konusunda görüşmelerde bulunuyor. ABD ve Çin'in Cenevre'deki tartışmalar için bir araya gelebilmesi olumlu bir işaret olarak alınmalı, ancak hükümetlerin ve şirketlerin angajman kurallarını belirlemesini beklerken, yapacağımız çok şey olduğunu da belirtmekte fayda var. Yapay zekanın her yere yayılacağı kaçınılmaz ana kendimizi hazırlamak için insanlar olarak neler yapabiliriz?
Yapay zekanın nasıl kullanılması gerektiği konusunda ne düşündüğünüzü kendinize sorun. Konu mahremiyet, adalet ve sayısız yapay zeka uygulamasının çevresel etkilerine gelince kendi değerleriniz neler? İnsanlar ve profesyoneller olarak, yaşamlarımız için yapay zekanın sınırlarını kendimiz belirlemeye başlayabileceğimiz küçük bir penceremiz var.
Dijital bir cihazı her zaman elimizde tutmanın faydalarının ve maliyetlerinin daha net ortaya çıktığı son on yılı referans çerçevesi olarak görüyoruz. Refahımızı ve ruh sağlığımızı etkilediği gibi, tıpkı eski cin ve sihirli lamba masallarındaki gibi hayallerimizi gerçekleştirmemizi sağlar. Bu öykülerden alınan ders bugün hâlâ geçerliliğini koruyor; böyle bir güç asla hafife alınmamalıdır.
Google'ın daveti üzerine şirketin Londra'nın hemen dışında düzenlenen Zeitgeist konferansında birkaç büyüleyici gün geçirdim. Hem kendi bünyesinden hem de dışından uzmanları dinledikten sonra, yapay zekanın hayatımızın merkezi haline gelmesiyle sonuçlanacak bir dönemin başlangıcında olduğumuzu açıkça anladım. Seyahat etme, sağlık hizmeti alma, kendimizi güvende tutma, içinde yaşadığımız toplulukları planlama ve birbirimizle iletişim kurma şeklimizi etkileyecektir. Artık geri dönüş yok.
Yapay zekanın nasıl ve ne zaman kullanılması gerektiğine dair etik tartışmalar onlarca yıllıktır. Bu alanda çalışan mühendisler ve uzmanlar bu sorunlarla boğuşuyor ancak olumlu bir yol çizmek istiyorsak yanıtların toplumun daha geniş bir kesiminden gelmesi gerekecek.
Üretken yapay zeka teknolojisinin ortaya çıkışı tartışmanın kapsamını hızlandırdı ve genişletti.
Birleşik Krallık hükümetinin verilerine göre, “kamuoyunun üçte biri günlük yaşamlarında ayda en az bir kez chatbot kullandığını bildiriyor. Buna paralel olarak, yaşlılar, daha düşük sosyo-ekonomik sınıflara mensup insanlar ve dijital aşinalığı daha düşük olan kişiler de dahil olmak üzere, toplum genelinde yapay zekaya ilişkin kendi bildirdiği farkındalık ve anlayış arttı”.
Ancak aynı rapor şunu öne sürüyor: "Artan anlayışın yanı sıra, yapay zekayla bağlantılı süregelen kaygılar da var. Halkın giderek artan bir kısmı yapay zekanın toplum üzerinde net bir olumsuz etkisi olacağını düşünüyor; 'korkutucu', 'endişe' ve 'emin değilim' gibi kelimeler yapay zekayla ilişkili duyguları ifade etmek için yaygın olarak kullanılıyor.
ABD'de Pew Araştırma Merkezi anketleri benzer bulgular gösterdi; neredeyse tüm Amerikalılar yapay zekanın artan rolünün farkında ve çoğunluk teknolojinin bizi nereye götüreceği konusunda endişeli. Temelde, anlayış arttıkça, kamusal söylemin yapay zekanın kullanımı lehine veya aleyhine korku tacirliğine değil, gerçeğe dayalı olmasını sağlama ihtiyacı da artacaktır.
Örneğin, yapay zekanın yanıltıcı ve sahte bilgilerin fark edilmesini zorlaştırma potansiyeli defalarca işaretlenirken, yapay zeka teknolojisinin topluma yanlış bilgi verilmesi riski hakkında çok az şey söylendi. Yapay zekanın hakikati konusunda eğitim açısından oluşan boşluk, kötü aktörlerin bu teknolojinin yükselişiyle ilgili genel kaygı duygularını istismar etmesine olanak tanıyor. Bu tür kötü niyetli eylemlerin toplumları daha da kutuplaştırma ve istikrarsızlaştırma riski vardır.
Bu nedenle konuyu olabildiğince açık ve samimi bir şekilde, kamuoyunun hem artıları hem de eksileri hakkında daha fazla bilgilendirilmesine olanak sağlayacak şekilde tartışmamız gerekiyor.
Google'ın, yanlış bilgilerin kamuya açık hale gelmesinden önce insanların manipülatif içeriği belirlemesine ve bunlara direnmesine yardımcı olan kampanyaları tanımladığı şekliyle "önceden ihbar" giderek daha gerekli hale gelecektir. Ama bunun sorumlusu kim olmalı? Hükümet ve kurumsal varlıkların bir karışımı mı? Daha iyi bir soru, hükümetlerin ve şirketlerin onlar adına seçim yapmasını beklemek yerine, insanların kendi kaderlerinin kontrolünü nasıl ellerine alabileceklerini ve yapay zekanın gerçekleri konusunda kendilerini nasıl eğitebileceklerini sormak olabilir.
Örneğin, Kovid-19 salgını sırasında, elbette kamu güvenliği kurallarına ve düzenlemelerine bağlı kalsak da, her birimiz günlük hayatta güvende kalmanın ne anlama geldiğini, fiziksel ve zihinsel sağlığı nasıl dengeleyeceğimizi ve nasıl dengeleyeceğimizi öğrenmek zorunda kaldık. Hangi aşının ne zaman yapılacağı gibi kararları verin. En hafif tabirle çok stresliydi, üstelik krizin doğası gereği bunu dar bir dönemde yapmak zorunda kaldık.
Şu anda yapay zeka söz konusu olduğunda göreceli olarak zaman lüksümüz var ancak tehlikede olan şey de daha az ciddi değil.
Yapay zekayı kullanmak yaptığımız iyilikleri artırabilir ama aynı zamanda toplumun olumsuz yönlerini de derinleştirebilir. Bu sadece bir düzenleme meselesi değil. Pratik olduğu kadar etik ve ahlaki bir konudur.
