10 Mart 2025'te Suriye Demokratik Güçleri (DSG) Genel Komutanı Mazlum Abdi ve Suriye'deki geçiş hükümetinin başkanı olduğunu ilan eden Muhammed El-Colani (Ahmed El-Şara) bir anlaşma imzaladı. Anlaşmanın El-Şara ile imzalanması, ABD Merkez Komutanlığı Generali Michael Kurilla'nın ABD'nin güçlerini Suriye'den çekmeyi planlaması nedeniyle DSG komutanını Şam ile bir anlaşmaya varmaya zorlamak için kuzeydoğu Suriye'ye(Rojava) yaptığı ziyaretin ardından gerçekleşti. Şara ve Abdi tarafından imzalanan anlaşma, Kürt toplumu içinde eleştirilere maruz kalsa da, çoğu dile getirilmedi.
13 Mart'ta Suriye'nin geçici Cumhurbaşkanı Şara geçici bir anayasa imzaladı ve General Mazlum'un anlaşmayı imzalamasına şiddetle karşı çıkanları daha da öfkelendirdi. Geçici anayasada Suriye'nin resmi adı, Kürtler gibi Arap olmayan etnik grupların dışlanmasıyla "Suriye Arap Cumhuriyeti" olarak kalmaya devam ediyor ve bu da yeni hükümetin ülkenin çok etnikli yapısını tanımadığını yansıtıyor.
Geçici anayasada ayrıca şeriatın yasamanın temel kaynağı olduğu belirtiliyor ve beş yıllık bir geçiş süreci öngörülüyor.
ABD, DSG'yi geçici anayasanın oluşturulmasına dahil olmadan Şara ile bir anlaşma imzalamaya zorladı. Şara, anlaşmanın imzalanmasından üç gün sonra, içeriğini o zamana kadar açıklamadan bunu sundu. Dolayısıyla Kürt halkı zor bir duruma düşürüldü; DSG'nin işbirliği yapmaya istekli olmadığı ve Şam'daki siyasi süreçten tamamen dışlanma riskiyle karşı karşıya olduğu izlenimi vermeden anlaşmadan çekilmesi zor olacak.
Kürtlerin yönettiği Kuzey ve Doğu Suriye'nin önde gelen ekonomistlerinden Çeleng Ömer, Şara'nın Şam'da İran'ın Velayet-i Fakih sistemine benzer teokratik, otoriter bir rejim kurma olasılığını ele alan makalesi şöyle :
Birincil Endişe, Şara'nın Şam'da Teokratik ve Otoriter Bir Rejim Kurması
Suriye'de yarım asırdan fazla süren Esad rejiminin devrilmesinin ardından, Baas Partisi'nin yerine Şam'ı kimin yöneteceği, yeni hükümetin yapısı, bölgesel ve uluslararası ilişkileri konusunda sorular gündeme geldi.
Bir zamanlar "Cephet ül Nusra" adı altında El Kaide'nin bir kolu olarak kabul edilen Selefi İslamcı bir grup olan Heyet Tahrir Şam'ın (HTŞ) Beşar Esad rejimini deviren askeri harekatı yönettiği bilinmektedir. Bunu takiben, geçiş döneminde liderleri Ahmed Şara'yı (ayrıca Ebu Muhammed Al-Colani olarak da bilinir) başkan olarak atadılar. Suriye son elli yılda sadece iki başkan görmüştü: Beşar Esad ve babası Hafız.
HTŞ'nin ve liderinin Suriye'de iktidara yükselişi birçok endişeye yol açıyor. Grubun El Kaide'den ayrılma iddiasına rağmen, El Şara'nın Irak'ta savaşmış eski bir El Kaide üyesi olarak geçmişi, Suriye'nin çeşitli toplumunu nasıl yönetecekleri konusunda sorular ortaya çıkarıyor. Suriye nüfusu çeşitli etnik kökenlerden ve mezheplerden oluşuyor ve İslamcı örgütlerin sıklıkla küfür ve Batı'nın dayatması olarak reddettiği demokrasi ve Uluslararası İnsan Hakları Sözleşmesi hakkındaki görüşleri önemli bir husus.
Birleşmiş Milletler, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği, HTŞ'yi hala bir terörist grup olarak sınıflandırıyor ve bu da Suriye'deki yeni hükümetin meşruiyet kazanması ve yaptırımları kaldırması için büyük engeller yaratıyor. Bu yaptırımlar, önceki rejimin davranışları, kötü insan hakları sicili ve Batı'nın Suriye ile müzakerelerinde kaldıraç olarak kullanılan Hamas ve Hizbullah gibi İslamcı örgütlere verdiği destek nedeniyle uygulanmıştı. Bu gruplar, İran rejimiyle uyumlu "direniş ekseni" olarak bilinen şeyin bir parçasıydı.
Suriye'de bugün birincil endişe Ahmed Şara'nın Şam'da İran'ın Velayet-i Fakih sistemine benzer teokratik, otoriter bir rejim kurmasıdır. Bu, Suriyelilerin özgürlük ve demokratik geçiş umutlarını paramparça edecek, Ürdün, İsrail ve Lübnan gibi komşu ülkeler için bir tehdit oluşturacak ve özellikle İsrail'in 7 Ekim terör saldırısının ardından bu gruplara verdiği önemli darbelerden sonra Hamas ve Hizbullah'ı yeniden canlandıracaktır.
Suriye'deki Kürtler Demokratik Bir Devlet İstiyor
Suriye'nin İran tarzı bir teokrasi -veya hatta Afgan tarzı bir rejim- olmasını engellemenin anahtarı, laik toplulukların, özellikle Kürtler ve Dürziler gibi diğer azınlıkların ülkeyi yönetmede aktif katılımını sağlamaktır. On yıldan uzun süredir IŞİD'e karşı mücadelede Uluslararası Koalisyon'un tercih ettiği ortak olan Kürt liderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri (DSG). Özgürlük ve insan hakları gibi modern değerleri benimsiyorlar. Kadın Koruma Birlikleri'ndeki (YPJ) Kürt kadın savaşçılar, Jina Mahsa Emini'nin ayaklanmasına ve İran rejimine karşı "Jin, Jîyan, Azadî [Kadın, Yaşam, Özgürlük]" sloganına ilham kaynağı oldular ve Kürt liderliğini ve dayanıklılığını sergilediler.
Suriye'deki Kürtler, etnik ve dini grupları koruyan ve kadın haklarını garanti altına alan modern bir anayasaya sahip demokratik, ademi merkeziyetçi bir devlet talep ediyor. Yıllar boyunca, Kürtlerin, Arapların ve Hristiyanların yan yana yaşadığı ve kadınların siyasi, askeri ve idari pozisyonların yüzde 50'sini elinde tuttuğu Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi (AANES-Rojava) aracılığıyla fiili bir yönetim modeli yarattılar.
Ancak bazı aktivistler, DSG ve AANES'i eleştirerek taleplerinin çok asgari olduğunu ve Suriye'deki Kürt siyasi hareketinin hedeflerinin bu mütevazı önerilerin ötesine geçmesi gerektiğini savunuyorlar. Suriye'deki en büyük etnik azınlık olan Kürtlerin nüfusun yaklaşık %15-20'sini temsil ettiğini ve uzun süredir baskı altında olduğunu vurguluyorlar. Suriye'deki benzersiz Arap olmayan konumları içinde görülmeleri gerekiyor. Bu eleştirmenler, DSG ve AANES'in Suriye'nin siyasi sisteminde daha radikal bir dönüşüm için baskı yapmadığını, bunun yerine Kürt özerkliği ve kendi kaderini tayin etme gibi daha iddialı hedefleri baltalayabilecek uzlaşmalara razı olduklarını iddia ediyorlar.
Kendi Kürt sorunu nedeniyle Suriye yönetiminde herhangi bir aktif Kürt rolüne karşı çıkan Türkiye hariç, birçok Batılı veya bölgesel hükümet Kürtleri Suriye'deki İslamcı hakimiyete karşı bir güvence olarak görüyor. Bu, Amerikan ve Avrupalı yetkililerin açıklamalarına yansıdı.
Ayrıca, Dışişleri Bakanı Gideon Sa'ar tarafından ifade edilen İsrail'in pozisyonu, Suriye'nin geleceğinde Kürt temsilinin korunmasının önemini vurguluyor. Sa'ar'ın AANES'in(Rojava Özerk Yönetimi) dış ilişkiler başkanı İlham Ahmed ile nadir teması, bu desteği daha da vurguluyor. Kürtler, özellikle İsrail demokratik modeliyle ilgili olarak İsrail'in duruşunu büyük bir takdirle karşılıyor. Ayrıca, Başkan Donald Trump'ı terörle mücadele misyonunun bir parçası olarak kuzeydoğu Suriye'de 2.000 Amerikan askeri tutmaya ikna etmeye yardımcı olan İsrail'in Washington'daki etkisini de değerlendiriyorlar. Kürtler, IŞİD'in geri dönüşünü önleyerek ve İran destekli güçlerin zararlı etkisine karşı koyarak bölgesel istikrarı korumak ve aynı zamanda kendi bölgelerine yönelik Türk saldırılarını durdurmak için arabuluculuk yapmak açısından bunun çok önemli olduğunu düşünüyorlar.
İslamcı Etkiyi Nasıl Dengeleyebiliriz?
Suriye'nin başka bir İran veya Afgan tarzı devlet olmamasını sağlamak için, AANES'in askeri ve idari yapılarını Şam'da güç paylaşımı ve Kürt katılımıyla merkezi olmayan bir yönetim modeline entegre etmek esastır. Bu yaklaşım, Suriye Kürtlerinin geleceği hakkında güçlü bir sinyal gönderecek ve Suriye'nin birliğine olan bağlılıklarını gösterecektir. Ayrıca, Türkiye için bir tehdit oluşturmadıklarını ve ayrılma arzusunda olmadıklarını gösterecektir. PKK lideri Abdullah Öcalan, partisinden silahlı mücadeleyi durdurmasını ve kendisini feshetmesini istediğine göre, bunun Suriye'nin tamamı üzerinde olumlu bir etkisi olmalıdır. Kürtlerin Suriye'de aradığı şey, yeni merkezi olmayan, çoğulcu bir ülke içinde haklarını ve sorumluluklarını kullanmaları için adil ve etkili bir mekanizmadır.
Suriye çatışmasına dahil olan Birleşik Devletler ve Avrupa ülkeleri, Suriye'nin kuzeydoğusundaki askeri varlıklarını, Suriye'ye uygulanan yaptırımlarla birlikte, ülkenin Esad döneminde olduğu gibi bir kez daha haydut devlete dönüşmesini önlemek için stratejik bir kaldıraç olarak kullanabilirler. Bu güçler, Ahmed Şara'ya ve Şam'daki yeni rejime insan hakları, demokratik geçiş veya kapsayıcı ve temsili bir hükümetin kurulması konusunda taviz vermeyeceklerine dair net bir mesaj göndermelidir.
Şam'da kapsayıcı, temsili ve demokratik bir hükümet -Kürtlerin aktif bir rol oynadığı bir hükümet- sadece İslamcı etkiyi dengelemekle kalmayacak, aynı zamanda Suriye'deki diğer azınlıklara ve ılımlı gruplara da güvence verecektir. Böyle bir hükümet Suriye'nin komşularıyla iç uyumu ve barışı teşvik edecektir. Hatta İsrail ve Arap Körfez ülkeleriyle İbrahim Anlaşmaları'na katılarak Suriye'yi İran etkisinden uzaklaştırabilir ve Türkiye'nin İran'ın yerini alma hırslarına direnebilir. Bu, yaptırımların kaldırılması ve Suriye'nin acilen ihtiyaç duyduğu yeniden yapılanma için fon sağlanmasının önünü açacaktır. Barış ve istikrara giden yol açıktır ve çözüm iyi bilinmektedir.(Kaynak)
