İsviçre, Doğu Perinçek\'in Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi\'nde (AİHM) kazandığı \"Ermeni soykırımı\" davasının yeniden görülmesi için itiraz edeceğini açıkladı.
İsviçre Konfederasyonu\'nun internet sitesinde yer alan açıklamaya göre, cezaya itiraz kararını İsviçre Adalet Bakanlığı aldı.
İtirazın ne zaman yapılacağı belirtilmeyen açıklamada, kararın gözden geçirilmesinin İsviçre Ceza Yasası\'ndaki ilgili yasaların nasıl uygulanacağı konusuna da açıklık getireceği ifade edildi.
İsviçre Adalet Bakanlığı\'nın davanın yeniden görülmesi için başvuruda bulunma süresi 17 Mart\'ta doluyordu. AİHM\'nin Perinçek kararı 17 Aralık 2013 tarihinde alınmıştı.
İsviçre hükümetinin resmen başvurusunun ardından AİHM\'de 5 yargıçtan oluşan bir komite gelecek bir ay içinde toplanıp başvurunun kabul edilebilirliğini görüşecek. Başvuru kabul edilirse dava 17 yargıçlı Büyük Daire tarafından esastan yeniden görülecek. Bu aşamada üçüncü ülkelerin davaya taraf olması da mümkün. Büyük Daire\'nin önündeki dava süreci ortalama bir yıl sürüyor. Başvuru kabul edilmezse 17 Aralık kararı kesinleşmiş olacak.
Ermeni diasporasına ait kuruluşlar, İsviçre\'nin 7 yargıçlı daire tarafından alınan kararı bozdurmak amacıyla AİHM\'ye başvurması için son haftalarda yoğun kulis yapıyordu. Diaspora kuruluşları, AİHM\'yi Perinçek kararını verirken konuyla ilgilenen devlet ve sivil toplum kuruluşlarının görüşünü almamış olmakla suçlamıştı.
AİHM’nin Perinçek kararı 2\'ye karşı 5 oyla alınmıştı. Kararın gerekçesi, İsviçre\'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi\'nin ifade özgürlüğü ile ilgili 10. maddesini ihlal etmesi.
Doğu Perinçek ise AİHM\'ne 2008\'de başvurmuştu. Perinçek, \'\'İsviçre\'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi\'nin ifade özgürlüğü ile ilgili 10. maddesini ve yasa olmadan suçlama olamayacağına dair 7. maddeyi ihlal ettiğini\'\' savunmuştu.
Lozan\'da yargılanmıştı
İşçi Partisi Genel Başkanı, İsviçre’de 2005 yılında katıldığı konferanslarda 1915 olaylarının ‘soykırım’ olarak nitelendirilmesine alenen karşı çıkmıştı. Doğu Perinçek, bu iddialar için ‘uluslararası yalan’ ifadesini kullanmıştı.
Lozan’da yargılanan Perinçek ‘ırkçı ayrımcılıktan’ suçlu bulunmuş, 90 günlük hapis cezası para cezasına çevrilmişti.
İsviçre Temyiz Mahkemesi de Perinçek\'in başvurusunu, “Ermeni soykırımı, Yahudi soykırımı gibi tarihsel bir gerçektir” yorumu yaparak reddetmişti.
