Xıdır Kırmızıçiçek: Kürtler arası çelişkiler

Dört tarafı düşmanlarla çevrili, çok yakın bir zamana kadar anadilin ve kimliğin bile katı yasaklar altında olduğu Kürdistan gibi bir coğrafyada Kürt örgütleri arasındaki gerginliğin tırmanması ya da tırmandırılması düşündürücüdür.

Çok yakın tarihe kadar yaşanan soykırım ve katliamların, her türlü insanlık dışı uygulama ve kimyasal silahların deneme sahası olarak Kürdistan toprakları ve halkının seçildiğini biliyoruz.
Bu ülke va halkın dört ayrı devlet arasında bölüşülüp paylaşıldığını, idamların, işkencelerin, zindanların günlük yaşamın bir parçası olduğunu ve halkın tam bir cendere altında tutulduğunuda biliyoruz.

Güney Kürdistan Federasyonu\'nun Kürt halkının haklı talepleri açısından önemli bir kazanım olduğunu ve geliştirilmesi gerektiğini de belirtmek gerekiyor. Bu kazanım Kürtler açısından biçmi ne olursa olsun mevcut dünya gerçekliği içinde bir kazanımdır. Kendine göre bir modeldir.

Rojava\'da yürütülen uluslararsı politikaların sonuç itibarıyla Kürt halkının kendi mücadelsiyle bir kazanıma dönüştüğü ve kendince çözümde bir model olmaya çalıştığı bir gerçektir.
Dönem dönem Kürdistani partiler arasında gerginlik siyasetini yürütmek; değişik çevrelere verilen bir politik mesaj veya taraftarları cepheleştirme politikası olarak görülebilir.

Fakat çevrede hergün Kürt halkının emekçilerinin kanını döken faşist diye nitelendirilebilecek dikta rejimleri varken, bu cepheleştirme siyasetinin Kürt halkının içine dönük yürütülmesi ve siyasal eğilimlere göre düşmanca tutumlara zemin sunulması bir o kadar düşündürücüdür.

Deneyim ve tecrübeler gösterdi ki, Kürt partileri arasındaki çatışmalar sadece bu halkın düşman karşısındaki direncini kırdı, umudunu söndürdü, ağır kayıplar yaşanmasına neden oldu. Halkın yoğunlaşması, umudu, özgürlük beklentileri yerini iç düşmanlığa, kin ve öfkeye bıraktı. Yeterince öğretici değilmi?

Neden kişisel çıkarlar, iktidar hırsı ulusal çıkarların bu denli üstüne çıkıyor? Neden Kürt örgütleri çevredeki sömürgeci devletlerle girdikleri \'\'dostluk\'\' ve diplomatik ilşki düzeyini kendi içlerinde birlik ve ittifak temelinde değerlendirmiyorlar?

Birinin varlığı ve mücadele düzeyi diğerine düşmanlarının varlığından daha ürkütücü mü geliyor?

Kazanımlar oranında Kürdistani partiler arasında legal demokratik siyasetin özgürce yürütülmesi, ulusal ittifak ve ortak değerlere ortak sahiplenme, gerginlik ve çatışma siyasetinden daha mı zordur?
En küçük bir gerginlikte biri birini \'\'ajan,\'\' \'\'düşman,\'\' \'\'işbirlikçi,\'\' \'\'hain\'\' ilan etmek ne kadar gerçekçidir?

Komplo, suikast dahil her türlü karalama kampanyalarının, kürtler arası çatışma siyasetinin sadece düşmana hizmet ettiğini ve birilerine geçici iktidar olanağı sağlasa bile bunun kalıcı olmadığını aklı başında her kes görüyor.

Kürde kazılan mezar çok derin, hepinize, hepimize içinde yer var.
Dileriz aklıselim ağırlık basar ve bu gerginlik siyaseti daha fazla tırmandırılmadan kısa zamanda son bulur.