İran’da Cumhurbaşkanı seçilen Mesud Pezeşkiyan'a ilişkin soru (Pezeşkiyan İran'ın Gorbaçov'u olabilir mi?) Salı günü Tahran'da yayınlanan bir gazetenin manşetinde yer aldı ve çok sayıda yoruma yol açtı.
Gazetenin yorumcusu, Pezeşkiyan’ı sistemin güvendiği ve dolayısıyla İran'ı belirsiz tehlikelerden kurtarmak için belirsiz reformlar yapma kapasitesine sahip bir adam olarak tanımladı.
Rejim içeriden gelenlerin, rejimin gidişatında ayarlamalar yapılması yönündeki çağrıları ilk kez olmuyor.
Bunu ilk yapan, İran İslam Cumhuriyeti'nin kurucusu Ruhullah Humeyni'ydi. Uygulanması halinde İran'ı, monarşisiz İskandinav tarzı bir demokrasiye dönüştürecek 8 maddelik bir reform bildirgesi yayınladı.
Söylemeye gerek yok, öyle olmadı.
Bunun yerine ülke, kitlesel infazlara, Irak'a karşı kazanılması imkansız bir savaşın sürdürülmesine ve yolsuzluğun hızla yayılmasına tanık oldu.
On yıl sonra sıra Cumhurbaşkanı Rafsancani'ye geldi ve reformların şampiyonu olarak ortaya çıktı.
Ancak o dönemde Mihail Gorbaçov'un Glasnost ve Perestroyka yol gösterici politikası bir yere varamadığından, Rafsancani kendini "Yeniden Yapılanma Generali" olarak adlandırdı ve örnek olarak Çin'in fiili yöneticisi Deng Xiaoping'i gösterdi.
Mesaj şuydu: Siyasi özgürlük yok, ama daha hızlı ekonomik büyüme ve gelir dağılımı.
Beklendiği üzere, Deng modelinin İran'da işe yaramayacağı kısa sürede ortaya çıktı; çünkü İslam Cumhuriyeti, Halk Cumhuriyeti değildi.
Sonraki on yılda cumhurbaşkanı olarak reformcu kimliğiyle öne çıkan isim Muhammed Hatemi oldu.
Hatemi'nin bundan daha büyük bir arzusu vardı: Avrupa Rönesansı'nın hatalarını düzeltmek ve İslam Cumhuriyeti'ni insanlık için bir model haline getirmek.
Yaşananlar farklıydı.
İran, gerçek veya hayali muhaliflere yönelik yeni bir infaz dalgasına ve "zincirleme cinayetlere" tanık olurken, ekonomik durum da kötüleşti.
Halefi Mahmud Ahmedinejad, İsrail'in yok edilmesi çağrısında bulunarak ve Amerikan "Büyük Şeytanı"nı Ortadoğu'dan "kovma" vaadinde bulunarak Humeynicilik sloganına sadık kalma kurnazlığına sahipti.
Sıra, Gorbaçov anlatısını yeniden canlandırmak için başkan olarak Hasan Ruhani'nin, İslam Cumhuriyeti'ni ABD liderliğindeki sözde 5+1 grubunun vesayeti altına almayı kabul etmesiydi. Sekiz yıl sonra İran'ı daha izole, daha fakir ve yolsuzluk ve şiddetten daha fazla etkilenmiş halde bıraktı.
Lenin, SSCB'deki ilk reformcuydu.
1921'de Politbüro üyesi Lev Kamenev'e yazdığı bir mektupta şöyle yazmıştı: Proletarya diktatörlüğünü kurduk ama partide çok az işçi var. Ve ekonomiyi canlandırmak için burjuvazinin bazı kesimlerinin işbirliğine ihtiyacımız var.
Daha sonra Yeni Ekonomi Politikası (NEP) başlığı altında Perestroyka'sını tanıttı. Bu politika altında parti proletaryasız proleter diktatörlüğünü sürdürecek ve burjuvazinin ekonomiyi yeniden şekillendirmesine izin verecekti.
İnsanlar, Stalin'in kolektivizasyon politikasıyla on milyonlarca insanın ölümüne sebep olduktan sonra, Gorbaçov oyununun kendi versiyonunu denediğini unutuyorlar.
İmparatorluğun çeşitli milletlerinin “yerel coğrafi, tarihi ve kültürel gerçeklikleri dikkate alınarak” (rasmiejenavme) bu isim verilmiştir.
Yedi ay süren sert Stalinist mücadelenin ardından iktidara gelen Nikita Kruşçev, 1956'da SBKP'nin 20. Kongresi'nde Gorbaçovvari gösterisine başlamadan önce konumunu sağlamlaştırmak için üç yıl harcadı.
Stalin'in kişi kültünü kınadı ama kısa sürede Sovyet sisteminin de tıpkı Laika gibi ideolojik tasmasının izin verdiği mesafenin ötesine geçemediğini anladı.
İdeolojik bir rejimin reform edilebileceği yanılgısına düşenler, her zaman ideolojik profili net olmayan, farklı yorumlara açık bir özgeçmişe sahip olmayan kişileri ararlar.
1921 yılında Lenin henüz bu kadar acımasız bir despot olarak tanınmıyordu.
Suçlarının boyutu 1956 yılına kadar ortaya çıkarılmamış, Stalin “Ulusların Babası” veya sevimli “Joe Amca” olarak anılmıştır.
Humeyni'nin, birkaç kötü yazılmış konuşma ve Paris'te dolaşan muhabirlerin bir düzine röportajından oluşan zayıf bir siyasi biyografisi vardı. 1981'de rejiminin gerçek doğası, on yıl sonra olduğu kadar net değildi.
Gorbaçov, parti içinde hiçbir şey yapmayarak, hatta hiç kimse olarak yükselmiş bir aparatçık olarak zayıf bir özgeçmişe sahipti.
Margaret Thatcher tarafından terfi ettirilmek üzere Londra'ya geldiğinde, 10 satırlık özgeçmişinde kendisini Merkez Komitesi'nin tarım çarı, daha sonra parti başkanlığına ve daha sonra SSCB başkanlığına yükselen biri olarak tanıtıyordu.
Üzerine bir Sovyet liderinin ideal yüzünün çizilebileceği boş bir yüzdü.
İran'ın seçilmiş Cumhurbaşkanı Pezeşkiyan’ın yüzünde de aynı ifadesizlik var.
İncecik özgeçmişi, çeşitli hayali imgelere ilham veriyor.
1978 yılında mollalar ayaklanması başladığında henüz olup bitenin farkında bile değildi.
Bir yıl sonra "devrim" sadece dört ay süren sokak gösterileri, sinemaları ve kafeleri yakma ve benzeri entrikalarla çoğunlukla Tahran'da başarılı oldu - kimsenin devrimci bir biyografi oluşturması için yeterli bir süre değildi. Neyse, o, barikatlarda savaşan veya hatta Beni-Haşem bayrağını kaldıran gizli devrimci hücrelerin olmadığı Tebriz'deydi.
Pezeşkiyan, devrimin başarıya ulaşmasının ardından devrimci olan binlerce kişiden biriydi.
Seleflerinin aksine rejimin marjinlerinde hayatta kalmayı başardı ve bu yüzden karşısında Gorbaçov'u ya da Barack Obama'yı hayal edebilecek ifadesiz bir yüz duruyor.
Hiçbir şey yapmamış olması ve özel biri olarak sicile sahip olamamış olması, Obama'nın, hatta Gorbaçov'un kazandığı gibi, Nobel Barış Ödülü'nü kazanmasına da yardımcı olabilir.
Amir Taheri, İran doğumlu bir gazeteci, yazar, entelektüel, Ortadoğu siyaseti uzmanı ve Avrupa'da yaşayan bir aktivisttir.
