Bu, 30 yıldır süren bir savaş. Binyamin Netanyahu, 1990'larda İran'ın nükleer bombası tehdidinden bahsediyordu ve o zamandan beri neredeyse hiç vazgeçmedi. Onlarca yıldır nükleer bir İran'ın İsrail için tek gerçek varoluşsal tehdit olacağına ve askeri gücün bunu engellemenin tek kesin yolu olduğuna inanıyordu. Netanyahu'nun başbakanlık koltuğunda oturduğu uzun yıllar boyunca, İran'ın nükleer tesislerine topyekün bir saldırı birkaç kez tartıldı, tartışıldı ve planlandı. Bu sabahın erken saatlerinde, sonunda gerçekleşti.
Netanyahu , kilit İran askeri komutanlarının ve nükleer bilim adamlarının ortadan kaldırılması da dahil olmak üzere erken sonuçlardan memnun kalacaktır . Ancak nihai sonuçlar çok farklı görünebilir. Eylemleriyle, uzun zamandır korktuğu tehlikeyi daha da hızlandırmış olabilir.
İsrail Başbakanının neden şimdi vurup durduğunu görmek zor değil. Sebep her zamanki gibi aynı, Netanyahu'nun gece boyunca yaptığı açıklama, İsrail'in asla bir "nükleer soykırıma" karşı savunmasız kalmasına izin vermeyeceği konusunda ısrar ederek Yahudi tarihinin en karanlık bölümünü hatırlatıyor. Ancak zamanlama, kısmen, İran rejiminin stratejik bir zayıflık içinde olması gerçeğine dayanıyordu.
Bölgedeki gücü uzun süre İsrail düşmanı etrafında bir "ateş çemberi" oluşturarak çağırabileceği müttefiklere ve vekillere dayanıyordu: Suriye'deki Esad rejimi, Lübnan'daki Hizbullah, Gazze'deki Hamas ve Yemen'deki Husiler, Irak'taki İran yanlısı milislerden bahsetmeye bile gerek yok. Şimdi Esad gitti ve Donald Trump tarafından kucaklanan Suriye'nin yeni lideri Tahran'dan ziyade Washington'a bakıyor. Üç H'ye gelince, Husiler ABD ile bir anlaşmaya vardı ; Hizbullah lidersiz ve geçen yılki İsrail saldırısından hâlâ sarsılmış durumda , bu da bir zamanlar onunla koordine olan Iraklı milislerin zayıflamasına neden oldu; ve Hamas, İsrail'in liderliğini ortadan kaldırdığını ve Gazze'yi neredeyse yok ettiğini gördü. Daha doğrudan söylemek gerekirse, İsrail'in İran'ın 2024 yılının Nisan ve Ekim aylarında ülkeye yönelik füze ve insansız hava aracı saldırılarına verdiği yanıt, İran'ın hava savunma sistemini sakat bıraktı. İsrail'in savaş planlayıcıları, bir adamı tekmelemenin en iyi zamanının yere düştüğü an olduğunu, şimdi ise harekete geçmenin zamanı olduğunu sonucuna vardılar.
Bu özel an için, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) tarafından sağlanan, tam olarak bir bahane olmasa da, faydalı bir bağlam parçası vardı. Perşembe günü nükleer gözlemci, İran'ın neredeyse 20 yıldır ilk kez yayılmama yükümlülüklerini ihlal ettiğini tespit etti.
Ve Netanyahu'nun durumunda her zaman olduğu gibi, iç politika da rol oynadı: Çarşamba günü koalisyonuna yönelik bir tehdidi, mutsuz küçük bir partiyi uyararak savuşturdu; İran tehdidinin, koalisyonu feshetme ve erken seçim zamanı olmadığı anlamına geldiğini söyledi.
Netanyahu'nun hesaplamalarında özellikle önemli olan, Trump'ın kişisel temsilcisi Steve Witkoff ile İranlı mevkidaşı arasında Pazar günü Umman'da planlanan ve altıncı kez gerçekleşen görüşmeydi. İsrail Başbakanı, Trump'ın Obama yönetimi tarafından on yıl önce imzalanan anlaşmaya benzer bir anlaşmayı kabul edeceği, İran'ın ABD için kabul edilebilir ancak İsrail için kabul edilemez bir şekilde uranyum zenginleştirmeye devam etmesine izin verecek bir düzenlemeyi kabul edeceği görüşmelerde bir atılımdan mı korkuyordu? Netanyahu, Trump'ı Obama dönemi anlaşmasından çekilmeye 2018'de ikna etmeyi başardı , Trump'ın selefinin mirasını ortadan kaldırmaktan başka bir şey istemediği gerçeği de buna yardımcı oldu. Peki ya Trump'ın imzasının olduğu yeniden canlandırılan bir anlaşma? Bunun her ne gerekiyorsa engellenmesi gerekiyordu.
Bu okumada, Netanyahu en büyük patronu ABD'nin iradesine meydan okumuş ve bunu küstahça yapmıştır. Bu görüşü destekleyen şey, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun İsrail'in eyleminin "tek taraflı" olduğu ve "İran'a yönelik saldırılarda yer almadığımız" yönündeki sivri ifadesidir. Bu, İsrail'in saldırısı başlamadan birkaç saat önce Trump'ın kendi sözleriyle kesinlikle örtüşmektedir. Başkan, ABD ve İran'ın bir anlaşma yapmaya "oldukça yakın" olduğunu açıklayarak, "Bir çatışmadan kaçınmayı çok isterim" dedi. "Bir anlaşma olduğunu düşündüğüm sürece [İsraillilerin] içeri girmesini istemiyorum çünkü bunun her şeyi mahvedeceğini düşünüyorum."
Ve yine de, Trump'ın daha sonra söylediklerine bakın. "Aslında yardımcı olabilir," diye düşündü, bir İsrail saldırısının İranlıların zihinlerini müzakerelere odaklayabileceğini, onları hayır yerine evet demeye itebileceğini ima etti. Ve Trump'ın İsrail saldırısı başladıktan sonra nasıl tepki verdiğine bakın.
Cuma sabahı ABC News'e verdiği demeçte , "Bence mükemmeldi," dedi. "[İranlılara] bir şans verdik ve onlar bunu değerlendirmediler. Çok sert, çok sert bir darbe aldılar... Ve daha fazlası gelecek. Çok daha fazlası."
Belki de hepsi ön cephedir, Trump İsrail'in isteklerine meydan okuduğunu kabul etmektense yüzünü kurtarmayı ve itibar talep etmeyi tercih ediyor. Ancak Trump'ın saygısızlık gördüğünü düşündüğünde nasıl konuştuğunu biliyoruz. Ve şimdiye kadar buna dair hiçbir işaret yok. Trump'ın İsrail'i İran misillemesinden koruma vaadiyle birleştiğinde, Umman görüşmelerinin Tahran'ı kandırmak için önceden kararlaştırılmış bir hile olabileceği, ABD'nin bu savaşın sadece bir gözlemcisi olmadığı ve daha da içine çekilebileceği ihtimalini artırıyor.
Bu bizi, İsrail'in bu eyleminin sebebinden veya zamanlamasından daha önemli olan soruya getiriyor: akıllıca mı? Bazıları bölgeye bakacak ve İsrail'in yanlış hesap yaptığını, bir yıl önce İran'a karşı sessizce yardımına gelen bazı Arap devletlerinin şimdi bunu yapmaya isteksiz olacağını düşünecek. Bu, kamuoyunun öfkesini özel memnuniyetle karıştırmak olabilir. Economist'in Orta Doğu muhabirinin söylediği gibi , "Orta Doğu'daki birçok insan İran'ın vurulmasından mutlu... İslam Cumhuriyeti yüzünden yıllarca acı çeken Lübnanlılar, Suriyeliler, Yemenliler kanlı bir şekilde vurulmasından mutlu."
Diğerleri, saldırının özellikle birkaç önemli kişiyi ortadan kaldırması bakımından muhteşem olabileceğini, ancak nihai amacı bir İran bombasının önlenmesiyse, yine de başarısızlığa uğramaya mahkûm olduğunu belirtecekler. IAEAg, Natanz sahasının vurulduğunu doğruladı, ancak analistler, bu tesisin ticari tarafının yerin o kadar derinlerinde olduğunu, geleneksel İsrail ateş gücünün erişiminin ötesinde olduğunu açıklıyor. Aynısı, bir dağın içine gizlenmiş Fordow'daki saha için de geçerli . Bunları vurmak için ABD'nin "sığınak delici" bombaları gerekecek ve onlar bile bunu başaramayabilir.
Ancak Rising Lion Operasyonu'nun nihayetinde boşuna sonuçlanmasının daha az somut bir nedeni var. Elbette İran'ın katı tutumcuları artık nükleer silah edinme konusunda daha az değil, daha çok kararlı olacaklar. Kuzey Kore dersi olarak adlandırılabilecek şeyi öğrenmiş olacaklar. Irak savaşından sonra Libya nükleer programından vazgeçmeyi seçti. Çok da uzun olmayan bir süre sonra Libya diktatörü Muammer Kaddafi bir hendekte ölmüştü. Ukrayna da nükleer bombalarından vazgeçti, ancak komşusu tarafından işgal edildi. Bu arada Pyongyang'daki diktatör hanedanı tam tersi bir hareket yaptı: nükleer silahlarını ellerinde tuttular ve kimse onlara parmağını bile sürmedi.
Bu mantık kasvetli ama ikna edici ve Tahran'da sertleşiyor gibi görünüyor. İran hükümetinin bugün yaptığı "Dünya artık İran'ın zenginleştirme, nükleer teknoloji ve füze gücü konusundaki ısrarını daha iyi anlıyor." açıklamasına bakın. Bu, iki katına çıkmak gibi geliyor.
İranlılar bir şekilde engellenmiş olsalar bile, ders mahallede kaybolmayacaktır. Suudi Arabistan ve Türkiye, bir nükleer program peşinde koşarak kendilerini İsrail'in hedefi haline getirmek istemeyeceklerdir, ancak Libya veya Ukrayna olmak da istemeyeceklerdir. Risklere rağmen, Kuzey Kore olmanın daha iyi olduğu sonucuna varabilirler. Bir nükleer silah sadece daha arzu edilir hale gelecektir. Ve dünyanın zaten en istikrarsız bölgesi olan bir barut fıçısı bölgesi daha da tehlikeli hale gelecektir.
Yani evet, Netanyahu, İsrail'in baş düşmanını alçaltan adam olarak bir sonraki İsrail seçiminde mücadele etmeyi dört gözle bekleyebilir. İyi sonuç verecektir. Ancak bu hamleyle nükleer bir Orta Doğu'nun kabus ihtimalini bir adım daha yakınlaştırmış olabilir. Bu, ülkesi ve dünya için bir tehlikedir.
(Jonathan Freedland-Guardian )
