BBC Türkçe’nin aktardığına göre Cockburn, yazısına, “ABD, Türkiye’nin PKK’yi hedef alan hava saldırılarını onaylayarak, Irak savaşından bu yana Ortadoğu’daki en büyük hatasını mı yaptı?” sorusuyla başladı.
Kürtlerle son iki yıldır süren ateşkesin fiilen bittiğinin altını çizen Cockburn, Kürtlerin İncirlik Üssü’nün IŞİD’e karşı kullanımına karşılık ABD’yi Türkiye’nin saldırılarına müsamaha göstermekle suçladığına yer verdi.
ABD’nin bu iddiayı reddettiğini belirten Cockburn, “ABD’nin beklentisi ne olursa olsun, ilk işaretler Türk hükümetinin IŞİD’dense Türkiye, Suriye ve Irak’taki Kürtlere saldırmaya daha hevesli olduğunu gösteriyor” yorumunu yapıyor.
‘Erdoğan erken seçimi kazanma niyetinde’
Türkiye’nin muhalif kesimlere karşı IŞİD’le aynı anda operasyonlara başladığının altını çizen Cockburn, geçen iki yılda, ‘Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tüm gücü kendi elinde toplamaya çalışırken, ülkenin de giderek istikrarsızlaştığını ve şiddetin arttığını’ belirtti.
Cockburn, bu operasyonların arka planını ise şöyle analiz etti: “Bunu yaparak Erdoğan, bu süre içinde koalisyon hükümeti kurulamazsa yıl sonunda yapılması planlanan erken seçimi kazanma niyetinde. IŞİD ve PKK’nin saldırılarının büyüteceği Kürt ve terörizm karşıtı dalgayı arkasına alarak, seçimde çoğunluğu kazanmayı deneyebilir.”
‘ABD Irak’tan sonra en büyük hatasını yapar’
ABD’nin Türkiye’nin IŞİD’le beraber Kürtlere de saldırmasını hoş görmesinin sakıncalarına değinen Cockburn şöyle yazdı:, “Sonuç olarak ABD Türkiye’yi, Irak ve Suriye’deki savaşa dahil ederek kendisini Türkiye’nin istikrarsızlaşmasını kolaylaştıran ülke pozisyonunda bulabilir. Bunu yaparken IŞİD’i yenemeyeceği da açık. Eğer sonuç bu olursa, ABD 2003’te işgal ettiği Irak’ta Saddam Hüseyin’i indirerek yaptığı hatadan sonra Ortadoğu’daki en büyük hatasını yapmış olur.”
ABD’nin Suriye’deki Kürtlere yardım ederken, bir yandan da PKK’yi ‘terörist örgüt’ listesinde tutmasının sorun yaratacağını belirten Cockburn, şu çıkarımda bulundu: “ABD’nin ittifaklarında yaptığı bu değişiklikler, sonunda IŞİD’in yararına olabilir. Suriye’deki PYD militanlarının bir kısmı şimdi Türkiye’ye karşı savaşmak için geri dönebilir.”
‘Türkiye’nin IŞİD’e karşı ne kadar mücadele edeceği net değil’
Yazıda ABD’nin IŞİD’le mücadeleye yardım edecek bir Türkiye’nin şu an için Kürtlerden daha önemli olduğu sonucuna varmış olabileceği belirtilirken, “Ancak Türkiye’nin Suriye’deki IŞİD’e karşı ne kadar mücadele edeceği net değil. Sınırında, Kobani’nin batısında bir tampon bölge oluşturulmasını istediğini söylüyor, ama aynı zamanda Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç hafta sonu yaptığı açıklamada, Türkiye’nin Suriye’ye bir kara harekatı düşünmediğini belirtti…. Amerika’nın yönünün Kürtlerden Türkiye’ye kaymasının bölgedeki güç dengeleri üzerinde farklı sonuçları olabilir” uyarısı yer aldı.
Cockburn yazısını, bölgedeki diğer ülkelerin de bu çatışmanın içine girmesi ihtimali bulunduğuna dikkat çekerek sonlandırdı: “ABD büyük olasılıkla Türkiye’nin PKK’yi hedef alan saldırılarını hoş görüp, Suriye’nin kuzeydoğusundaki Kürt bölgesine olası bir harekatını engelleyecek. Ancak bu sırada PKK İran’dan ve önceden ilişkilerinin iyi olduğu Suriye hükümetinden yardım talep edebilir.”
