Kılıçtaroğlu geçmiş ile helalleşekmiş.
Ne ile helalleşeceğini belirtmemiş.
Kürd kimliğini inkar etme çabalarını, soyunu nereye yama yapmak istediğini biliyoruz.Siyasi yaşamda sövduğu düşünceleri yerine kişilerin etnik kökeni ve inancının öne çıkararak övünmek, yada eleştiri konusu yapmak doğru değildir.Ancak Türkiye'de farklı olanların önü çeşitli engellerle kesildiği icin insanlar bir yerlere gelebilmek için farklılıklarını inkar etmek,inanmasalarda tekçi düşünceyi savunmak zorunda kalıyor.Kökenini inkar ettiği bilinen Cumhur Başkanları ve Başbakan olanlar gibi gibi Kılıçtaroğlu'da "Atalarım Horasan'dan gelme" demeseydi ne SSK'ya Genel Müdür,nede tekçiliğin mimarı olan CHP'sine Genel başkan olabilirdi.
Hayatın her alanında olduğu gibi, bu ülkede etnik kökenin ve inancın farklıysa siyasi kariyer yapmanın aslını gizlemek yada inkar etmek gerekir.Siyasi yaşamda kişilerin saygınlığını belirleyen savunduğu görüşlerinde samimi olmaları beklenir.Kılıçtaroğlu'da siyasi yanını,tutarlılığını belirleyen Kürd veya Alevi olması değil,Dersim katliamına nasıl baktığıdır.Bu bilindiği halde durup dururken neden"Geçmiş ile helalleşeceğim"dedi?Helalleşmek istiyorsa önce bu güne kadar inkar ettiği Dersim katliamında atalarının çektiği acılar ile helalleşsin.Eğer helalleşmeden etnik kökeni ve inancı farklı olanlara yapılan baskıları kastediyorsa bu helalleşme sadece CHP ile değil devlet ile olmalıdır.Bunu istemekte Kılıçtaroğlu'nun boyunu aşar.Çok uluslu Omanlıdan kalan grupların çoğu tek ulus yaratma uğruna yok edildi."Kılıç artığı" dedikleri bir avuç azınlık dışında dilini, varlığını koruyan kimse kalmadı.Sadece yapılan her türlü baskıya,ötekileştirmeye rağmen asimile edilemeyip varlığını koruyarak bu günlere gelen Kürd'ler ve inancından vazgeçmeyen aleviler kaldı.Bu iki kesim ile Kılıçtaroglu'nun helalleşmesi değil yapılanlardan ötürü CHP'nin özeleştiri yaparak "hesap"vermesi gerekir.
Çok partili sisteme geçiş ile birlikte sağda ve solda yer alan partiler tekçi misyonları gereği her seçim dönemi Kürd'lerin oyunu alabilmek için boş vaatler ederek eşitlikten,demokrasiden, adaletten söz ederler.Böylece Kürd'leride kendi içinde sağ ve sola bölerek tek çatı altında birlik olmalarına engel oldular.Bir zamanlar,birileri kabul ettikleri Kürd sorununu çözmek için "Baldıran zehiri içerim"demesine rağmen sonra"Böyle bir sorun"yok diyebiliyor,Türk"solu" faşizm geliyor diyerek solcu Kürd'lere seçimde birlik çağrısı yapıyor.Bakalım adaylar belli olunca daha ne altı boş sözler verilecek,merakla bekliyoruz.
Bilinmesi gereken birlik olmaları halinde seçim sonuçlarını Kürd oyları belirleyecektir.Bunun için Kürd'ler ulusal haklarını inkar eden tekçi partilerin peşinde sağ ve sola bölünerek onlara oy vermek yerine asgari müştereklerde birleşip,ortak hareket etmeleri gerekiyor. İttifak kurulacaksa ilkeli olmalıdır.Somut talepler öne sürerek Kürd halkının varlığının anayasal teminat altına alınmasını kabul eden,eşitliği,anadilde eğitim hakkı gibi konuları yazıya dökmek şartı ile hangi aday savunursa onu desteklemek.Yoksa geçmiş seçimlerde olduğu gibi statükoyu savunan adaylardan hangisi kazanırsa kazansın sonuç "Alavere,dalavere,Kürd Memet nöbete"olacaktır.
A. Güllüoğlu
17.11.2021
