ABD, İsrail'in İran'ın nükleer programını 'birkaç yıl' geriye götürebileceğinden emin, ancak konuya hakim siyasi uzmanlar Netanyahu'nun Trump korkusunun İsrail'in böyle bir saldırıyı gerçekleştirmekten uzak tuttuğunu dile getiriyor.
İsrail, Trump yönetimi İran İslam Cumhuriyeti ile nükleer bir anlaşma yapma konusunda diplomatik müzakerelerde bulunurken İran'a önleyici bir askeri saldırı tehdidinde bulunuyor.
Ancak mevcut ve eski ABD ve İsrail yetkilileri, İsrail blöfünün bayatladığını ve Trump'ın görüşmeler devam ederken Netanyahu'yu kendi çizgisini izlemeye zorladığını söylüyor.
Bir yandan, mevcut ve eski ABD yetkilileri, ABD'nin İsrail'in İran'ı tek taraflı olarak bombalamayı seçmesi durumunda bunu engellemek için yapabileceği çok az şey olduğunu söylüyor.
Diğer Amerikan ortaklarının aksine, İsrail böyle bir operasyon için Amerikan istihbaratına daha az bağımlı, özellikle de onlarca yıldır faaliyet gösterdiği, bilim insanlarını ve üst düzey yetkilileri öldürdüğü İran'da.
Üst düzey bir ABD yetkilisi, Trump yönetiminin İsrail'in kendisiyle paylaştığı, ABD'nin doğrudan katılımı olmadan İran'ın nükleer programına karşı tek taraflı saldırılar öngören planlardan etkilendiğini söyledi.
Planlar Nisan ve Mayıs aylarında CIA direktörü John Ratcliffe ile görüşüldü.
ABD yetkilisi, "İsrailliler, İran'ın nükleer tesislerini destekleyen su temini ve elektrik üretimi vb. her şeyi tespit ettiler" dedi ve güçlerin saldıracakları belirli noktaları değerlendirdiği ve daha büyük bir ana hedefi destekleyen Hedef Sistem Analizi adı verilen bir sürece atıfta bulundu.
İsrail ayrıca siber saldırıları ve hassas askeri saldırıları birleştirmeyi de görüştü.
İsrail'in böylesi bir saldırıyı tek başına yapabileceğini dile getiren ilk Trump yönetiminde eski bir Pentagon yetkilisi olarak görev yapan Bilal Saab, "Programın büyük bölümlerini kesinlikle bozabilirler ama hepsini yok etmezler. Bunu benzer olasılıkları prova ederek gösterdiler. Geçtiğimiz yıl İran'la olan misillemede (İsrail) hava savunma sistemlerini devre dışı bıraktıklarında da bazı ipuçları elde edebilirsiniz," diye ekledi.
İsrailli ve ABD'li yetkililer, İsrail'in Ekim ve Nisan 2024'te İslam Cumhuriyeti'ne yaptığı benzeri görülmemiş saldırılar sırasında Rus yapımı S-300 sistemleri gibi İran'ın birçok yerden havaya füzesini ve radarını devre dışı bıraktığını söylüyor.
Ancak, Nisan 2025'te İran bir askeri geçit töreninde bir S-300 sergiledi.
İran'ın nükleer tesisleri Natanz çölündeki müstahkem sığınakların derinliklerine ve Fordow adlı bir dağın içine gömülüdür.
Savunma analistleri, İsrail'in yalnızca İran'ın tesislerini bombalamaktan kaçınmasının bir nedeninin, ABD'nin Diego Garcia askeri üssüne yerleştirdiği B-2 gizli bombardıman uçaklarının ve savaş uçaklarının bu tesislere atabileceği 30.000 librelik GBU-57 sığınak delici bombalarının olmaması olduğunu söylüyor.
Ancak mevcut ve eski yetkililer, İsrail'in saldırmak istemesi halinde başka seçeneklerinin olduğunu söylüyor. ABD'li yetkili, "İranlıları en azından birkaç yıl geriye götürebilecek kapasiteye sahip" olduğuna dikkat çekiyor.
Uzmanlar, saldırıların muhtemelen balistik füze saldırıları ve F-35 gizli savaş uçaklarının 2.000 librelik hassas bombalar ve F-15'lerin 4.000 librelik GBU-28 bombaları atmasının bir kombinasyonunu içereceğini söylüyor.
Lübnan'daki Hizbullah'ın gerilemesiyle birlikte, İsrail'deki şahinler önleyici bir saldırıyı savunmak için tüm bu faktörleri öne sürdüler.
Ancak Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nda kıdemli üye olan eski bir ABD Orta Doğu müzakerecisi olan Aaron David Miller, İran'ın son iki yıldır zayıflamasına rağmen İsrail'in hala bilinmeyenden rahatsız olduğunu söyledi.
Miller, "İsrail'in nükleer tesislerine büyük bir saldırı düzenlemediği, İran'ın nükleer programına yönelik hiçbir kısıtlamanın olmadığı bir durumda sekiz yıl yaşadık," dedi ve Trump'ın 2015 nükleer anlaşmasından tek taraflı olarak çekildiği ve İran'ın buna uranyum zenginleştirmesini artırarak yanıt verdiği 2018'deki döneme atıfta bulundu.
"Bu bana tek taraflı bir İsrail saldırısının riskli olduğunu ve sonuçlarının belirsiz olduğunu gösteriyor."
Eski bir İsrail diplomatı olan Alon Pinkas, ABD Başkanı Donald Trump'ın Netanyahu'nun İran'a saldırması konusunda Rubicon'u geçmesinin önündeki en büyük engel olduğunu söyledi. Trump, Mayıs ayında, nükleer programı konusunda "bir çözüme çok yakın olduğumuza" inandığı için Netanyahu'ya İran'a saldırmanın "uygunsuz" olacağını söylediğini söyledi.
"Netanyahu Trump'tan açıkça korkuyor," ifadesini kullanan Pinkas. "Trump, İsrail'in İran'a kendi isteğine karşı saldırdığı sonucuna varırsa, İsrail'i İran'ın misillemesiyle tek başına karşı karşıya bırakabilir. Netanyahu'nun düşündüğü bu." dedi.
Analistler ve eski yetkililer, Netanyahu'nun herhangi bir tek taraflı askeri saldırının ardından Amerikan desteğini nasıl gördüğünü anlamanın, İsrail liderinin risk iştahını değerlendirmek için önemli olduğunu söylüyor.
Trump'ın değişken yönetim tarzı, İsrail'e karşı bir meydan okuma eylemine nasıl yanıt vereceğini tahmin etmeyi zorlaştırıyor. İsrail savaş planları hakkında bilgilendirilen yetkililer bile bu durumu bilmiyor.
Biden yönetimi 2024'te İran saldırıları sırasında İsrail'i iki kez doğrudan savunurken, Trump dış politika kuruluşunun oyun kitabını parçalamaktan zevk aldığını gösterdi.
Bir ABD-İsrail esirinin serbest bırakılması konusunda Hamas ile doğrudan müzakere etmek için İsrail'i bir kenara itti ve İsrail'i bombalamaya devam eden Yemen'deki Husi isyancılarıyla ateşkes imzaladı. Trump, Mayıs ayında Körfez'e yaptığı fırtınalı bir gezide Netanyahu'yu reddetmeden önce tüm bunları yaptı.
Trump'ın "Önce Amerika" dış politika içgüdülerini kullanan bir düşünce kuruluşu olan Defense Priorities'de çalışan Cristopher McCallion, "Trump'ın İsrail ile nükleer bir anlaşma yüzünden değil, daha genel olarak İran ile bir savaşa ABD'nin dahil olmasından kaçınmak için ilişkisini kesebileceğini hayal edebiliyorum" dedi.
Pinkas, İsrail'in İran'a önleyici saldırılar başlatma tehditlerinin Körfez ülkeleri tarafından da sınırlandırıldığını söyledi.
Ekim 2024'te İsrail ile gerginlikler arttığında, İran Hürmüz Boğazı'ndan petrol akışını kesip Amerikan askeri üslerine saldırmakla tehdit etti.
Pinkas, "İsrail tek başına hareket ederse, Riyad ve Abu Dabi'de Körfez'deki İran misillemesinden sorumlu tutulacak," dedi.
Netanyahu, İran'a ortak saldırıda bulunmanın siyasi sorumluluğunu ABD ile paylaşmayı tercih ediyor.
"ABD ile ortak bir askeri saldırı olasılığı var olduğu sürece ve Washington müzakerelerin umutsuz olduğu sonucuna vardığı sürece, İsrail'in beklemesi daha akıllıca olur. Ancak bu zaman penceresi sınırsız değil," dedi Netanyahu'nun Ulusal Güvenlik Konseyi'nde eski müdür yardımcısı olan Eran Lerman.
Lerman, İran'ın kendi topraklarında uranyum zenginleştirmesine izin veren bir anlaşmanın İsrail için kırmızı çizgi olduğunu söyledi.
Trump yönetimi, müzakerelerin en tartışmalı kısmı olan zenginleştirme konusunda net değil. Bu hafta Axios ve The New York Times'daki haberlere göre Beyaz Saray, İran'ın düşük seviyede zenginleştirme yapmasına, belki de geçici olarak, razı olabilir.
Ancak Miller, İsrail'in tüm bu yıllar boyunca gösterdiği kısıtlama göz önüne alındığında, bunun bile tek taraflı bir saldırıyı kışkırtmak için yeterli olmayabileceğini söyledi:
"Mossad ve CIA'nın İran'ın silahlandırılmasının ileri durumu hakkında çok farklı sonuçlara varması ve İsraillilerin İran'ın bir bombaya sahip olacağı kaçınılmaz bir bölgeye girdiklerine ikna olması gereken bir durum olmalı,"
Miller, "Bunun dışında, Netanyahu'nun bile sınırları var. "Amerikan yeşil veya sarı ışığı olmadan İran'a önleyici bir saldırı yapmayacak" diye ekledi.