Suriye krizinin çözümüne ilişkin yapılan tüm görüşmelerin başarısızlıkla sonuçlanmasının nedenini demokratik güçlerin olmamasına bağlayan İlham Ehmed, “Diyalog komitesinin kurulması ve bu komitelerdeki değişiklik, Suriye krizinde ve krizi çözme yollarında da değişim yaratabilir” dedi.
Demokratik Suriye Meclisi (MSD) Yürütme Kurulu Başkanı İlham Ehmed, ulusal kongre hazırlıkları kapsamında Haseke'de gerçekleştirilen ikinci panelde, panelin ilk bölümündeki Suriye içi diyalog, muhalefetle diyalog, Şam hükümeti ile diyalog, Kürtler arasında diyalog ve diyalogların siyasi çözüme etkisini değerlendirdi.
Panel ile Suriye'de siyasi bir çözüm için ortak noktalara ulaşmaya ve Suriye'nin geleceğinden taleplerinin ne olduğunu bulmaya çalıştıklarını belirten İlham Ehmed, demokratik bir taraf olarak barışçıl yollarla demokratik bir sisteme ulaşmaya çalıştıklarını ve bu konuda Suriye hükümeti ya da muhalif taraflarla diyaloglarının olduğunu kaydetti. İlham Ehmed, şimdi ise Suriye halkının en önemli kesimini oluşturan Kürtlerle diyalog içinde olduklarını dile getirdi.
Suriye krizine ilişkin Cenevre dahil olmak üzere birçok kongre gerçekleştirildiğini hatırlatan İlham Ehmed, “Söz konusu kongrelere katılanlar uluslararası kamuoyu tarafından rejim ve muhaliflerdi. Halkın maruz bırakıldığı göç, açlık ve ihlaller üzerinden yıllar geçti ancak şuana kadar bu görüşmelerden herhangi bir sonuç çıkmadı. Çünkü kongreye katılanlar, Suriye krizine etki eden ABD, Rusya, Türkiye ve İran gibi devletler ve güçlerdi. Birçok taraf Cenevre’de siyasi bir tıkanıklık olduğunu dile getiriyor. Uluslararası toplum iki tarafı diyalog masasına oturmaya ikna edemiyor” ifadelerini kullandı.
"Diyalog Komitesindeki Değişim Çözüm Getirebilir"
Tarafların, anayasa komitesinin çalışmalarını yürütmek için komitelerin oluşturulması ve katılımı konusunda anlaşamaması nedeniyle komitenin kurulmasının dahi bir yıl sürdüğünü söyleyen İlham, “Diyalog komitesinin kurulmasında değişiklikler olabilir. Bu değişim Suriye’de tüm sınıfların katılımı olması şartıyla Suriye krizinde ve çözüm yollarında da değişim yaratabilir. Suriye’de bulunan tüm sınıfları uzaklaştırma ısrarı krizi çözmez” dedi. Cenevre’de olmadıkları için Şam hükümeti ile çok fazla diyalog kurduklarını ve onlara bu doğrultuda çalışmaları için bir belge verdiklerini söyleyen İlham Ehmed, “Birçok toplantı yapıldı ancak sonuçsuz kaldı. Bunun nedeni rejimin hala krize geçici bir dönemmiş gibi bakması ve zaman elde etmeye çalışmasıdır. Rejim Suriye’nin 2011 yılı öncesine dönmek istiyor. Yurttaşların acılarını, Suriye halklarının yurtdışına göç ettiklerini görmüyor” şeklinde konuştu.
Siyasi ve idari de dahil olmak üzere adem-i merkezi bir yönetim çağrısı yaptıklarını vurgulayan İlham Ehmed, “Ancak bu konuya yaklaşımımız stratejik değildir. Bu yüzden belirli bir çerçevede kalıyor ve duraksıyor. ABD, Rusya, İran ve Türkiye başta olmak üzere dış müdahaleler toplantılara etki ediyor. Rus yetkililerine, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad’ın görüşmelere ilişkin açıklama yapması çağrıda bulunduk. Suriye Başkanı Kürtleri göçebe olarak adlandırdı ve onları karşıladıklarını açıkladı. Bu tür açıklamalar, bütün görüşmeleri yerle bir etti. Şam hükümeti ile diyalog çok zor. Eğitim, ekonomi gibi tüm noktaları tartışmaya hazırız. Çünkü Suriye krizinin Suriye içinde çözülmesini istiyoruz” aktarımında bulundu.
"Hatalara Rağmen Barışı Koruduk"
Kürtlerle diyaloga ilişkin konuşan İlham Ehmed, “Kürtlerle olan diyaloglar çok yanlış bir şekilde gösterildi. Birçok taraf diyalogları parçalama veya Kürt devleti kurma olarak lanse etti. Biz diyaloglarla bölge halklarının yanı sıra ENKS’nin de Özerk Yönetim’e katılmasını istiyoruz. Kürtlerle diyalog aynı zamanda kuzey Suriye diyaloğuna bir adımdır. Bu adım Suriye içi diyaloğa da yarar sağlayacak. Amacımız Suriye topraklarını parçalamak olsaydı bunu açıklardık. Ancak bunu istemiyoruz” ifadelerini kullandı. Mevcut sürecin geçici olduğunu ve birçok değişimin olduğunu belirten İlham Ehmed, “Bireysel hatalara rağmen iç barışı koruduk. Bölgeyi iç sorunlardan kurtarmaya çalıştık. Bu görüşme aynı zamanda bir anlaşmaya varma biçimidir. Şam ile yaptığımız görüşmelere fayda sağlaması için öneri ve değerlendirmelerini almak istedik. Eksiklikleri gidermek, Suriye diyaloguyla ilgili genel değerlendirmeleri almak istedik” dedi.
Panelin ikinci bölümünün “Bölge halklarının tarihsel ilişkileri ve Özerk Yönetim’in kurulmasındaki rolleri, Özerk Yönetim’de gelişme mekanizması” başlığıyla devam etmesi bekleniyor.