Jerusalem Post'ta yayınlanan haberde, gazeteci Jonathan Syper'ın İlham Ahmed ile yaptığı bir röportaj yayınlandı.
Ahmed ile tanıştığı DSG üssü'nün düzenli bir orduya benzediğini, Suriye Kürtleri'nin, şu anda sahip oldukları şeyi inşa etmek için 14 yıl harcadıklarını ve önemli fedakarlıklar yaptıklarını dile getiren Jonathan Syper, bunu kolayca teslim etmeyeceklerine dikkat çekityor.
HTS ve Özerk Yönetim/DSG'nin gündemlerinin uzun vadede uzlaştırılabileceğini çok zor olduğuna dikkat çeken Syper, bunun iki nedenden mümkün olamayacağını, birincisi, çok açık bir şekilde, Şeriat yasalarına göre hükmeden merkezi, İslami bir rejime doğru ilerlediğini, ikincisi ise kendi ademi merkeziyetçilik, kadın hakları ve laiklik vizyonunu savunduğunu vurguluyor.
DSG'nin gücü ve uluslararası desteğin birleşiminin İslamcı saldırganlığını caydırmaya yetip yetmeyeceği veya Batı'nın Suriye sorunundan kurtulma arzusunun Kürt yönetimini meydan okuma ve yenilenen çatışma veya ortaya çıkan İslamcı bir rejime teslim olma arasında bir seçimle baş başa bırakıp bırakmayacağı sorusu da var.
Syper'in Röportaj ile ilgili haberinde şu görüşlere yer veriliyor:
Aralık 2024'te Esad rejiminin ani düşüşü, Özerk Yönetim ve DSG'yi yeni bir dizi ikilemle karşı karşıya bırakıyor. Suriye Kürtleri, şu anda Şam'da hüküm süren Hayat Tahrir El Şam (HTŞ) örgütünün Sünni cihatçılarını iyi tanıyorlar.
Şimdi politikacılar ve devlet adamları olarak yeniden adlandırılan HTŞ liderleri, Şam'da Avrupa ülkelerinden ve diğer uluslardan gelen üst düzey yetkililerin muhatapları. HTŞ, Suriye'nin tüm toprakları üzerindeki otoritesini genişletmeyi amaçladığını açıkça belirtti.
Suriye için federal bir sistem olasılığını reddediyorlar. Yeni yöneticiler ayrıca, henüz kurulmamış olan yeni bir Suriye ordusu içinde ayrı bir güç veya bir birim olarak DSG'nin devam eden herhangi bir rolünü de reddediyorlar.
Ahmed, Şam'daki yeni yöneticilerin ve kendisinin bir parçası olduğu yönetimin farklı vizyonları sorusuna şu şekilde yanıt verdi: "Askeri ve idari olarak Suriye'de birçok bölünme var. Kuzeydoğu Suriye'de DMS var. Kıyı şehirlerinin kendilerine özgü özel durumları var. Dürzi topluluklarının kendi yönetimleri ve bölgelerini korumak için kendi fraksiyonları var. İdlib ve diğer bölgelerde de kendi yönetimleri ve fraksiyonları var.
"Yani şimdi, biri aniden gelip tüm bu insanları tek bir sistem altında toplarsa veya birleştirirse, bu iç iç savaşın yolunu açacaktır. Bu, Suriye'nin farklı bölgeleri için kabul edilebilir olmayacaktır."
Peki HTS'nin yapmaya çalıştığı bu mu? "Endişe, HTS'nin Suriye'de 'tek yönetici' yolunu izlemesi ve diğerlerine katılma şansı vermemesi. Hepimiz HTS'nin geçmişini ve tarihini biliyoruz."
HTS, cihatçı kökenlerinden uzaklaştıklarını iddia etti. Bu ciddiye alınmalı mı? "Bunun hakkında sonuç çıkarmak için henüz çok erken. Bu konuya karşı hassaslar ve El Kaide'den ayrıldıkları izlenimini vermeye çalışıyorlar. O yüzden bekleyelim ve görelim."
Bu arada, yaptırımların hafifletilmesi ve HTS'nin terör örgütü olarak tanımlanması alanlarında Şam'daki İslamcı yöneticilere maddi tavizler verilmesine karşı çıkıyor ve mevcut kısıtlamaların devam etmesi gerektiğini söylüyor.
"HTS'yi terör listesinden çıkarmak ve Suriye'ye uygulanan yaptırımları kaldırmak iki şeye yol açacak: HTS Suriye'nin tüm yönetimini ele geçirecek ve kendi sistemini yaratacak ve başkalarına hiçbir rol vermeyecek ve ideolojilerini değiştirmeyecek."
DSG Belirli koşullar altında, yeni bir Suriye ordusuyla birleşmesini kabul eder mi? "DSG'nin savunma bakanlığının veya resmi Suriye ordusunun bir parçası olmasıyla ilgili bir sorunumuz yok - ancak kendi özel statüsüne sahip olması gerekiyor," dedi. "Tüm orduyu yönetmede bir miktar katılımı olması gerekecek."
DSG ile HTŞ arasında bir kriz çıkarsa (ve şu anda ikisinin pozisyonları biraz uzlaşmaz görünüyor), ABD'nin rolünün kritik olacağı açıktır.
ABD güçlerinin Fırat'ın doğusundaki varlığını sürdürmesi, Suriye Kürtleri için Türkiye veya müttefik bir İslamcı gruptan gelebilecek olası bir işgale karşı ana garanti görevi görüyor. Peki Amerika kalacak mı? Bu konuda Ahmed iyimser görünüyor.
"Yılın başında ABD'de birkaç IŞİD saldırısı oldu. Ve bölgemizde de IŞİD saldırılarının oranı artıyor. Türkiye'nin saldırıları IŞİD'i teşvik ediyor. Tüm bunlar göz önüne alındığında, Trump yönetiminin bu konudaki pozisyonunun net olacağını düşünüyorum."
İsrail, Suriye ile Kürt liderliği arasındaki ilişkileri nasıl görüyor?
İsrail medyası raporlarına göre, yakın zamanda Dışişleri Bakanı Gideon Sa'ar ile telefonda görüşen Ahmed, ihtiyatlı ve diplomatik bir şekilde yanıt verdi. "Orta Doğu krizi, herkesin İsrail ve Yahudi halkının rol oynamadığı takdirde bölge için demokratik bir çözümün gerçekleşmeyeceğini anlamasını gerektiriyor.
“Suriye'deki sınır bölgelerinin güvenliği herkesin çözüme dahil olmasını gerektiriyor ve İsrail de bunun taraflarından biri. Onun rolü çok önemli olacak, bu yüzden şu anda İsrail ile tartışmak çok önemli.”
Esad rejiminin düşüşünün daha derin anlamı nedir? Bir an durakladı. “Yıllar önce bir kez Lübnan'da Suriye rejimi tarafından tutuklandım. Rejim hapishanesinde iki ay geçirdim. Soruşturulma ve tokatlanma şeklimden Suriye rejiminin gerçekliğini biliyordum.
“Bu ülkede var olduğu sürece hiç kimsenin en ufak bir özgürlüğe sahip olma umudunun olmadığını biliyordum. Bu yüzden onu devirmek elzemdi. Şimdi ihtiyaç duyulan şey eski rejimin personelinin hesap vermesidir.
“Şu anda endişelerimiz var, ancak rejimin devrilmesi en azından Suriye halkı için istediğimiz yeni Suriye'yi inşa etme şansı veriyor.”
