8 Aralık 2024'te İslamcı gruplar, Esad'ın acımasız acımasız diktatörlüğünü devirerek Suriye'de yaklaşık dört yıllık bir iç savaşı sonlandırdı. Mart 2011'de Dera merkezli demokrasi yanlısı protestocular patlak vermişti. Beşşar Esad rejimi, muhalefeti bastırmak için şiddet içeren araçlar kullanılan ve bu strateji, örgütlenmenin ülkesinin geneline yayılan çatışmayı tırmandırdı. Suriye'deki farklı çatışmalı bölgeler bölünürken, bir isyancı milis ve gruplar topluluğu ortaya çıktı.
Hayat Tahrir el-Şam (HTŞ), daha önce El Kaide ve İslam Devleti terörizmleriyle ilişkileriyle bağlantılı olan ve Selefi-cihatçı bir ideolojiye bağlı olan isyancı milislerden biri olarak, Esad'ı devirmek için iki haftalık başarılı bir kampanyaya öncülük etti. Suriye'deki birçok kişi sevinci ve çeşitli bölgesel ve uluslararası ortamlardaki rahatlama hissi, başka seçeneğiyle karşılandı. Çok mezhepli, çok etnikli Suriye'nin devam ettiği zamanlarda olağan bir durumdu. İlk Hatırlatma, 24 Aralık'ta yabancı savaşçıların iddiaya göre Batı Suriye'deki bir kasaba olan Suqaylabiyah'da bir Noel ağacını ateşe vermesiyle protestoların patlak vermesiyle geldi. Ayrıca birkaç yerde HTŞ savaşçıları ile Esad rejiminin sadıkları arasında sporadik zamanlar da bildirildi. Öte yandan güneydeki İsrail güçlerinin ve kuzeydeki Türk güçlerinin askeri müdahaleleri, eski rejimin varlıklarını izleyen ilk haftalarda istikrarsızlık yaşanıyor ve toprak parçalanma tehditleri arttı.
Bölgesel ve uluslararası aktörler, Şam'ın istikrarsızlığa ve şiddete yenik düşme potansiyeli ve bunun sonucunda sonuçta başka bir şiddetli çatışmaya yol açması konusunda endişelerini dile getiriyorlar. Defalarca başarısızlığa uğramak karmaşık bir güvenlik düzenlemesiyle Orta Doğu, "yeni" Suriye'nin geleceği konusunda bilmiyordu, bu endişe doğru ne gelecekte olacağı konusunda fikir birliğinin olmamasından bulunmaktaydı. Suudi Arabistan ve BAE, uzun süredir halk ayaklanmalarına ve rejime başlamaya karşı çıksalar da, Suriye'de rotalarını değiştiriyor ve Katar'la birlikte Suriye'deki yeni egemenliklerini ve güç gerçeklerini benimsiyorlar.
Suriye İç Sahnesi
Suriye iç siyasi sahnesinin oluşturulduğu sürecin açıklığa kavuşturulması gereken önemli bir konu. Esad rejiminin çöküşünden önce ve daha sonra bölgesel ve küresel perspektifte temel örgüt, eski Ebu Muhammed el-Cölani olarak bilinen Ahmed el-Şaraa hükümdarlığındaki Hayat Tahrir el-Şam'dır. 2016 yılında HTŞ, El Kaide ve İslam Devleti ile bağlarını kopararak dikkati doğrudan Esad'a karşı mücadeleye çevirdi. 2017'de Suriye'nin gücünü güçlendirdikten sonra, HTŞ güçlerinin gerilla isyancılarından daha az ve daha çok bir polis gücü gibi hareket etmeye başladı ve diğerlerinin yanı sıra İslam Devleti'ne karşı operasyonlar yürüttü. Ancak raporlar, HTS'nin İdlib'de özellikle HTS tarafından yönetilen hapishanelerde insan haklarının ihlalleri ile ilgili olarak saklandığını gösteriyor. Rusya ve Türkiye, Suriye'de sırasıyla destekledikleri gruplar arasındaki çatışmayı sona erdirmek için 2020'de ateşkes anlaşmasından sonra, HTS, İdlib'deki kontrol bölgesi için daha güçlü yönetim yapıları için başlangıçlar barıştan yararlanabildi. 2024'ten beri HTS'nin kontrol ettiği bölge başbakanı Muhammed el-Beşir tarafından yönetiliyor. Bugün, grubun rolünün derinliği yeniden şekilleniyor.
HTS'nin yanı sıra Esad'ı devirmek için son hamlede birkaç milis daha yer aldı. Bu çabadaki önemli milisler Suriye Demokratik Güçleri (SDG), Suriye Ulusal Ordusu (SNA) ve Dürzi milisleriydi. SDG, İslam Devleti'ne karşı mücadelede Amerika Birleşik resimleri tarafından bir Kürt grubudur. Bunlar, Esad'ı devirmek amacıyla nihayetinde saldırı sırasında birlikte çalışan Kürt milislerinin bir takımıyıldızının bir yüzüdür. SNA, iç savaş sırasında muhalif gruplar tarafından sağlanan Suriye Geçici sistemi sayesinde çalışan Türkiye destekli bir muhalif gruptur. Türkiye ile güçlü bir şekilde ilişkili daha küçük milislerden oluşan SNA, Suriye'deki yerel Kürt izlediğia karşı suistimallerle ünlüdür. Dürzi milisleri, Güney Harekât Odası adı altında faaliyet göstererek yakın zamanda ortaya çıktı. Diğer milislerle koordineli olarak Aralık ayının başında Deraa'da bir saldırı başlatıldı. Esad'ı devirmek için askeri kampanyaya dahil edilen İslam Devleti'nin, 2014 ve 2015'te hem Irak'ta hem de Suriye'de kontrol ettiği toprakların Suriye'nin gölgesinde faaliyet gösterdiğinden beri kaybettiği topraklar ancak Esad'ın gidişinin ardından aktif olduğunu belirtmete fayda var .
Bazı ülkeler Suriye durumu hakkında söz sahibi olmak için diplomasiyi kullanıyor. Ürdün, 14 Aralık'ta Suudi Arabistan, Irak, Lübnan, Mısır, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Katar'ın katıldığı Arap Birliği toplantısına ev sahipliği yaptı ve bu toplantı sekiz ülkenin kapsayıcı, Suriye liderliğindeki bir geçişe desteklerini belirttikleri ortak bir bildiriyle sonuçlandı.
Esad sonrası Suriye'nin yeniden inşasında Türkiye'den daha fazla rol oynayan bir aktör yok. Türkiye, uzun süredir Esad ile çalışmak ve rejimini devirmeye çalışmak arasında gidip geliyor. 20 Aralık'ta Kahire'de Suriye'yi görüşmek üzere düzenlenen bir toplantıda Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye'nin yeni Suriye hükümetinin yeni ve kapsayıcı bir anayasa yazmasına yardımcı olacağını ilan etti ve Türkiye'nin HTS yetkilileriyle iletişim halinde olduğunu doğruladı. Türkiye, iç askeri operasyonları destekledi ve Suriye toprakları içinde kendi ordusunu konuşlandırmakla tehdit etti. Suriye'nin iç uyumu, özellikle Kürt sorunuyla ilgili olarak Türkiye'nin iç ve uluslararası hedefleri açısından stratejik öneme sahip. Türkiye, SDG'nin silahsızlandırılmasını ve sınır ötesi Kürt ayrılıkçı askeri operasyonlarının durdurulmasını istiyor.
Kahire ise, Türkiye ve Mısır'ın son uzlaşmasıyla mümkün kılınan Suriye'de istikrar için koşullar yaratmak üzere Ankara ile birlikte çalışıyor. Ancak, Mısır'ın HTS tarafından yönetilen bir Suriye'yi tam olarak kabul etmekte tereddüt etmesi nedeniyle Türkiye bu girişime öncülük ediyor. Cumhurbaşkanı Abdülfettah el-Sisi'nin güçlü İslam karşıtı duruşu göz önüne alındığında, Esad'ın HTS ve diğer milisler tarafından devrilmesi, Mısır'da Orta Doğu'da radikal İslamcı siyasetin yeniden ortaya çıkma potansiyeli konusunda huzursuzluğa yol açtı.
Bu bölgesel aktörler, her şeyden önce, Suriye'de istikrar arıyorlar. Bu nedenle, yeni Suriye'de barışçıl bir geçiş için destek sunmak için çabalıyorlar.
Uluslararası aktörler, bölgesel diplomatik aktörlere benzer şekilde yanıt veriyor. Kapsayıcı yönetim çağrıları, diplomatların küresel tepkilerini vurguladı. Uluslararası yanıt, Esad'ın çıkışından önceki Suriye ilişkileri bağlamında anlaşılmalıdır. Rusya, İran ve Türkiye gibi ülkeler, Suriye'deki çatışmayı azaltma amacıyla Ocak 2017'de BM ile uyumlu Astana Süreci'ni başlattı. Suriye, iç savaşı sona erdirmek için müzakere edecek kadar uzun bir süre boyunca ateşkesi kabul edecek dört bölgeye bölünecekti. Astana Süreci yıllarca sürdü. 2023'e gelindiğinde Suriye bölgesel olarak bir miktar siyasi ivme kazanmıştı ve görüşmelerin ev sahibi olan Kazakistan süreci sonlandırmayı önerdi; ancak en son Kasım 2024'te Astana'ya dahil olanlar "Suriye krizinin kalıcı çözümünde" "lider rollerini" teyit ettiler.
Çin, son on yılda Suriye'de önemli bir rol oynamadı, ancak özellikle son yıllarda Esad ile yakın ilişkiler kurdu. Çin Dışişleri Bakanlığı'ndan bir sözcü, Esad rejiminin çöküşünün ardından, "Suriye'nin geleceği ve kaderi Suriye halkı tarafından belirlenmeli ve ilgili tüm tarafların istikrarı ve düzeni mümkün olan en kısa sürede yeniden sağlamak için siyasi bir çözüm bulmasını umuyoruz." dedi. Çin şimdiye kadar Suriye'nin yeniden inşasında önemli bir rol oynama isteği göstermedi.
Öte yandan, ABD yeni Suriye'ye zaten dahil oldu. Esad'ın devrilmesinden bu yana geçen haftalarda, ABD Suriye'deki İslam Devleti hedeflerine yönelik saldırı sayısını artırdı ve nihayetinde grubun güç boşluğunu doldurmasını engellemeyi amaçladı. Askeri müdahaleciliğin ötesinde, eski ABD dışişleri bakanı Antony Blinken yeni Suriye geçici hükümetiyle diplomatik olarak etkileşime girerek ABD yetkililerinin doğrudan HTS ile iletişime geçtiğini ve Ahmed el-Şara'nın başına konulan 10 milyon dolarlık ödülü kaldırmayı kabul ettiğini doğruladı ve ABD'nin Suriye'nin yeni liderliğiyle çalışmaya istekli olduğunu gösterdi.
G7, kapsayıcı, mezhepsel olmayan bir hükümet çağrısında bulunan bir bildiri yayınladı ve böyle bir yönetime destek sundu ve bu, birkaç güçlü ülkenin diplomatik hedeflerindeki uyumu gösterdi. AB, öncelikle Avrupa'daki önemli Suriyeli mülteci nüfusu nedeniyle Suriye'de olup bitenlerle çok ilgileniyor. Esad'ın düşüşünün ardından, birkaç Avrupa ülkesi Suriyelilere yönelik sığınma başvurularını askıya aldıklarını duyurdu. AB'nin üst düzey diplomatı Kaja Kallas, X'te şöyle yazdı: "Önceliğimiz bölgede güvenliği sağlamak. Suriye'deki ve bölgedeki tüm yapıcı ortaklarla çalışacağım." Avrupa, mültecilerle ilgili tartışmalar Avrupa'da buz gibi bir konu haline gelirken AB'nin önemli Suriyeli mülteci akınlarıyla karşılaşmaya devam etmemesi için istikrarlı bir Suriye umuyor.
BM Suriye Özel Temsilcisi Geir O. Pedersen 10 Aralık'ta, "Tekrarlamama gerek yok ama son derece önemli, kapsayıcı düzenlemeler olması gerekiyor. Yani, Suriyelilerin, Suriye toplumunun ve Suriyeli partilerin mümkün olan en geniş yelpazesinin temsil edilmesini sağlamak. Ve şunu söylememe izin verin, eğer bu gerçekleşmiyorsa, o zaman Suriye'de yeni bir çatışma riskiyle karşı karşıyayız." Sözleri, herkesin Suriye konusunda hissettiği korkuyu, fikir birliği olmadan yeni bir çatışmanın ortaya çıkacağını kanıtlıyor.
Körfez'in güçlü aktörleri -Katar, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri (BAE)- yenilenen şiddet ve istikrarsızlık potansiyelinin farkındalar ve ayrıca İran'ın kendi mahallelerindeki etkisini bastırmak için endişeliler. Tepkileri bu hassasiyetleri yansıtıyor.
Katar, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin Suriye'ye Tepkileri
Beşar Esad rejiminin çöküşü ve 8 Aralık 2024'te Suriye'de İslamcıların iktidara gelmesi, Arap Körfez ülkelerinden beklenen ve beklenmeyen bazı tepkilere yol açtı.
Ortadoğu'da proaktif bir dış politika gücü ve 2011 Arap Baharı'ndan bu yana İslamcı hareketlerin bölgesel şampiyonu olan Katar, değişimi hızla benimsedi ve Şam'daki yeni yöneticilere mali ve diplomatik yardım sözü verdi. Rejimi 2023'te Arap Birliği'ne yeniden kabul edildiğinde Esad ile ilişkilerini normalleştirmeyi reddeden bir ülkeden gelen böyle bir tepki, Doha hükümetinin geniş politika öncelikleriyle örtüştü ve İslamcılara uzun süredir verdiği desteği yineledi. Katar'ın pozisyonunda beklenmedik hiçbir şey olmadı.
Ancak Suudi Arabistan ve BAE'nin Suriye'deki değişimi benzer şekilde benimsemesi beklenenden çok uzaktı.
Arap Baharı'nın ardından Katar'ın İslamcılara verdiği desteğin aksine - Doha'nın sırasıyla eski Tunus ve Mısır cumhurbaşkanları Zine el-Abidin Ben Ali ve Hüsnü Mübarek'in devrilmesini onaylamasıyla örneklendiği gibi - Suudi ve BAE hükümetleri politikalarını halk ayaklanmalarının ve getirdikleri rejim değişikliğinin bütünsel bir reddi temelinde sağlamlaştırdılar. Hem Riyad hem de Abu Dabi, mevcut hükümetleri istikrarsızlaştırma ve iktidarı ele geçirme yönündeki İslamcı eğilimleri nedeniyle güvensizlik duydukları ve istikrarları ve ulusal güvenlikleri için ciddi riskler oluşturdukları şeklinde sınıflandırdıkları İslamcı liderliğindeki hükümetlere karşı çıktılar.
Suudi Arabistan, Bahreyn'de Şii esinli bir ayaklanmayı bastırmak ve mevcut monarşiyi istikrara kavuşturmak için bir Körfez askeri gücüne liderlik etti. Ne Suudi Arabistan ne de BAE, Tunus ve Mısır'daki kısa ömürlü İslamcı hükümetlere asla ısınamadı ve onlarla ilişkilerini normalleştirmedi. 2013'te Mısır'da ve 2019'da Tunus'ta İslamcıları iktidardan uzaklaştıran iç gelişmeler, en önemli iki Arap Körfez ülkesi tarafından olumlu değerlendirildi.
Beşşar Esad rejimine karşı 2011'deki Suriye ayaklanması, Levant'taki istikrarı tehdit ederek hem Riyad'ı hem de Abu Dabi'yi Esad'ın bazı muhaliflerini desteklemeye itti, özellikle de İran'ın Esad rejimine olan himayesi artarken. Suudi Arabistan ve BAE, Irak'tan Suriye ve Lübnan'a kadar uzanan Körfez yakınlarındaki genişleyen İran etkisini gözlüyordu. Ancak radikal İslamcı gruplar ile Suriye rejimi arasındaki şiddetin yaygınlaşması, Suudi ve Emirlik hükümetlerini sonunda Suriye sahnesindeki katılımlarını sınırlamaya yöneltti. Katar, Türkiye ile birlikte muhalif gruplara desteğini sürdürdü.
Mayıs 2023'te Suudi Arabistan ve BAE, Mısır, Irak ve Cezayir gibi diğer Arap ülkeleriyle birlikte Esad rejiminin Arap Devletleri Birliği'ne (LAS) yeniden kabul edilmesini sağladı. Rejimin sivil halka karşı işlediği vahşetler ve kitlesel insan hakları ihlalleri, Kasım 2011'de Suriye'nin LAS üyeliğinin askıya alınmasına yol açtı. Katar, Esad rejimiyle ilişkilerini normalleştirmeye isteksiz kalsa da, geri kabul konusunda "Arap mutabakatına" "engel" olmak istemedi. Öte yandan Suudi Arabistan ve BAE, Esad ile normalleşmeyi benimsedi. Aynı ay Cidde'de düzenlenen bir LAS zirvesinde sıcak bir şekilde karşılandı. Esad ayrıca, 2023 yazında, insani ve mali yardım sözü veren üst düzey BAE yetkilileri tarafından Abu Dabi'ye bir devlet ziyareti için kabul edildi.
Aralık 2024'te Suriye'de yaşanan olaylar herkesi şaşırttı. Körfez hükümetleri yanıt vermek için çabaladı. Daha önce de belirtildiği gibi Katar'ın yanıtı, Doha'nın Esad rejimine, İslamcı hareketlere ve başka yerlerdeki diğer rejim değişikliği anlarına yönelik önceki politikalarıyla uyumluydu. Katar da Suriye politikasını Türkiye ile bütünsel bir koordinasyon meselesi olarak görmüş ve bu nedenle Türkiye destekli HTŞ'ye destek vermiştir.
Suudi Arabistan ve BAE'ye gelince, Riyad'ın Şam'daki yeni yöneticilere açık olduğunu işaret ettiği ve Abu Dabi'nin İslamcılara yönelik uzun süredir devam eden şüpheleri doğrultusunda tereddüt ettiği kısa bir başlangıç döneminden sonra, iki hükümet uzun süredir devam eden İslam karşıtı politikalarını bırakıp HTŞ liderliğindeki hükümeti kucakladı. Bu yeni politikanın işaretleri son haftalarda birikti. Suudi Arabistan, Riyad'da bir Suriye toplantısı düzenleyerek kilit Arap ülkeleri, Türkiye ve Avrupa Birliği'nden dışişleri bakanlarını davet etti. BAE başkanı Muhammed Bin Zayed, Ahmed el-Şaraa ile telefonda görüştü. Yeni atanan Suriye dışişleri bakanı Asa'd el-Şibani, hem Riyad'ı hem Abu Dabi'yi hem de diğer Körfez başkentlerini ziyaret etti. İsviçre'nin Davos kentinde düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu'nun 2025 toplantısında, el-Şibani "yeni Suriye"nin Suudi Vizyonu 2030'dan esinlendiğini söyledi. Suudi Dışişleri Bakanı Faysal Bin Farhan, övgüye karşılık vererek "temkinli iyimserlik" gösterdi ve Suriye'nin "olumlu bir yöne" gitmesi için "büyük bir fırsat" olduğunu belirtti.
BAE ve Suudi Arabistan'ın HTS'yi Neden Benimsediğini Anlamak
Suudi Arabistan ve Emirati'nin Suriye'deki HTS liderliğindeki hükümeti benimsemesinin ardındaki nedenler nelerdir?
İlk olarak, iki ülke Suriye'deki değişimi Levant'taki İran etkisini zayıflatmak için büyük bir fırsat olarak görüyor. Riyad, başarılı bir Çin arabuluculuğunun ardından Tahran ile diplomatik ilişkilerini yeniden başlatmış ve hem Riyad hem de Abu Dabi, Yemen'deki gerilimi azaltmak ve oradaki düşmanlıkları sona erdirmek için İran hükümetiyle iş birliği yapmış olsa da, Suudi ve BAE dış politikaları İran'ın Irak, Suriye, Lübnan ve Yemen'deki yıkıcı rolünden çekinmeye devam etti. İsrail askeri operasyonlarının Hamas ve Hizbullah'ı ve dolayısıyla İran'ı önemli ölçüde zayıflatmış olması ve İran'ın müttefiki Esad'ın kaybı, Körfez güçleri arasında İran'ı Suriye'den çıkarmaya ve Irak ile Lübnan arasındaki yollarını kesmeye yardımcı olabilecekleri umudunu yarattı. Suudiler ve Emirlikler, HTŞ liderliğindeki hükümeti benimseyerek İran'ın nihayetinde bir daha asla Suriye'deki kalesini ele geçirmeyeceğini umuyorlar. HTŞ hükümeti, İranlıların Suriye'ye seyahat etmesini yasaklayan ve stratejik tercihi olarak Türkiye ve Körfez ülkeleriyle iyi ilişkiler kurmayı benimseyen yukarıda belirtilen kararı yayınlayarak Suudi ve Emirlik umutlarını doğruladı.
İkincisi, Abu Dabi ve Riyad, Esad sonrası Suriye'ye katılımlarını yönlendiren Irak ve Yemen'deki istikrarsız zamanlardaki geçmiş hatalarından değerli dersler çıkardılar. Irak'ta, Suudi Arabistan ve BAE, Saddam Hüseyin'in 2003'te devrilmesinin ardından müdahil olmamaya karar verdi, bu da Irak siyasetinde yalnızca Amerikalılar ve İranlıların nüfuz kazandığı anlamına geliyordu. Yemen'de, Emirlikler ve Suudiler, İran tarafından finanse edilen ve silahlandırılan Husi hareketi kuzey Yemen'i ele geçirip diğer gruplara karşı savaşa girene kadar 2012 ile 2015 yılları arasında çatışmayı görmezden gelme politikası izlediler. Riyad ve Abu Dabi, Husileri devirmek için bir Arap koalisyonuna liderlik etmek için çabaladılar. İki ülke, Yemen sınırlarının ötesine uzanan kanlı bir savaşa dahil oldu. Suudi Arabistan ve BAE, Yemen'e girme konusunda başlangıçta tereddüt etmeleri nedeniyle büyük bir siyasi ve güvenlik bedeli ödemek zorunda kaldılar. Suriye'de, Körfez liderleri geçmişteki bölgesel çatışmalara göre daha erken dönemde daha aktif bir rol arıyorlar.
Üçüncüsü, Suriye, Gazze savaşından sonra Orta Doğu'daki jeostratejik değişimlerin merkezinde yer alıyor. İsrail'in toprakları ve işgal altındaki Filistin toprakları ötesindeki ayak izi genişlerken, İran'ın etkisi aşındı ve Levant ülkeleri, Irak, Suriye ve Lübnan'da tartışmalı siyaset ve egemenlik sorularının pandora kutusunu açtı. Levant'ın Körfez'e coğrafi yakınlığı, İsrail'in yayılmacı politikalarını ve Türkiye'nin Orta Doğu'da hegemonik bir rol üstlenme konusundaki neo-Osmanlı hayallerini önlemek amacıyla, aktif Suudi Arabistan ve BAE diplomasisi ve Levant'taki yeni güç ve nüfuz yapısıyla etkileşimi gerektiriyor. Hem Riyad hem de Abu Dabi, İran ve vekillerinin yeniden bir araya gelip Suriye'ye patron olarak geri dönme olasılığını da dışlamak istiyor.
Dördüncüsü, Suudi Arabistan ve BAE'nin Suriye ile etkileşimi, iki ülkenin bölgede daha iddialı olmaya çalıştığı zamana denk geldi. Her iki ülke de tereddüt etmeden tüm bölgesel tiyatrolarda etkileşime öncelik vermeye ve çatışma ve istikrarsızlıkla karakterize edilen bir Orta Doğu'daki çıkarlarını korumaya başladı. Gazze, Lübnan ve Suriye'de görülen bu iddialı dış politika, hem Suudi Arabistan'ı hem de BAE'yi bölgesel güvenlik sorularında daha belirgin hale getirebilir ve Orta Doğu'yu bölgesel aktörlerle işbirliği içinde istikrara kavuşturmak isteyen büyük güçler için daha alakalı hale getirebilir.
Suriye'yi Sırada Ne Var?
Suriye'nin önünde, Körfez desteği olsun veya olmasın, istikrar ve başarıya giden uzun bir yol var. Onlarca yıl süren acımasız otoriterlik, kitlesel yerinden edilmeler, yaygın insani krizler ve yabancı askeri müdahaleler ülkeyi son derece tehlikeli bir konumda bıraktı. Etnik ve mezhepsel çatışmaların yanı sıra toprak bütünlüğünün parçalanması riskleri de yakın olmaya devam ediyor. Katar, Türkiye, Suudi Arabistan ve BAE'den somut destek ve istikrarlı ve kapsayıcı bir Suriye hükümetine yönelik geniş bölgesel ve uluslararası destekle Şam'ın tünelde bir ışık bulabileceğini umabiliriz.
