Savcı, 2017 Newroz’unda polisin açtığı ateşle öldürülen Kemal Kurkut davasında sanık polisin ‘bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçundan cezalandırılmasını istedi.
Sanık polisin avukatı Ahmet Fırat duruşmada söz alarak müvekkilinin duruşmaya katılmamasının gerekçesini açıkladı. Avukat Fırat, “Müvekkilim Kovid-19 nedeniyle şuan karantinadadır. Bu nedenle kendisini hazır edemedik” diyerek yazılı savunmayı dosyaya sundu.
Ardından mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, Ulusal Kriminal Büro tarafından düzenlenen 03 Mayıs 2019 tarihli uzmanlık raporunu hatırlattı. Raporda Kemal Kurkut’un sanık polis Yakup Ş’nin tabancasından çıkan ilk atışla ‘yerden sekme sonucu’ vurulduğu tespitinin bulunduğunu hatırlatan savcı, sanık polisin yüksek tutumla Kemal Kurkut’a doğrultarak yaptığı ikinci atışta çıkan merminin nereye gittiğinin belli olmadığını belirtti.
"Kurkut Vurulmayabilirdi"
Görüntü kayıtlarında Kemal Kurkut’un elinde bıçak ile görevli polislere ya da alanda bulunan vatandaşlara herhangi bir saldırı teşebbüsünde bulunmadan rastgele alanda hareket ettiğin anlaşıldığını belirten savcı, alanda görevli polis sayısının da göz önüne alındığında Kurkut’un vurulmadan etkisiz hale getirilme ihtimalinin olduğuna dikkat çekti.
Mütalaasında Kurkut’un yerden seken kurşunla öldüğü ihtimalinde ısrar eden savcı, sanığın öldürme kastı olmadığını ileri sürdü. Savcı, olayın oluşu, sanığın olay anındaki durumu ve atış sayısı dikkate alındığında, hukuka uygunluk nedenlerinden kanun emrini yerine getirmede silah kullanma hak ve yetkisinin icrasında aşırılığa kaçacak, yasaya uygunluk sınırının kast olunmaksızın taksirle aşılması söz konusu olduğundan ve sanığın öngörmesi gereken neticeyi istememesine rağmen neticenin meydana gelmiş olması nedeniyle bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan, sanığa 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası verilmesini istedi.
Duruşma Ertelendi
Mütalaanın ardından söz verilen sanık ve mağdur avukatları, mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere süre verilmesini talep ederken, Kurkut’un ağabeyi Ferhat Kurkut sanığın cezalandırılmasını istedi. Sanık ve mağdur avukatlarının mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere gelecek celseye kadar süre veren mahkeme duruşmayı 22 Eylül’e erteledi.
Bilinçli Taksir Nedir?
Bilinçli taksir; failin “öngördüğü” neticeyi istememesine rağmen, kural ihlali yaparak veya şans, kişisel yetenek vb. etkenlere güvenerek hareket etmesi ile fiili işlemesidir.
Nerina Azad
Bu haber toplam: 11754 kişi tarafından görüldü.
Son Güncellenme:12:09:31
