23 Haziran'da, Avrupa Birliği dışişleri bakanları, İsrail'in Gazze'deki askeri harekatının doğası nedeniyle nasıl cezalandırılacağını görüşmek üzere bir araya gelecekti; bir iç rapor, İsrail'in AB-İsrail Ortaklık Anlaşması'nın 2. Maddesi'ni ihlal ederek orada insan haklarını ihlal etmiş olabileceği sonucuna vardı . Ancak olay gerçekleştiğinde, bu tür endişeler İsrail ile ABD arasındaki İran'a karşı çatışma tarafından geride bırakılmıştı.
Avrupa, İsrail'in son bombalama eylemlerinde itidal çağrısı yaptı, ancak bu çağrılar görmezden gelindi. Diplomasi girişimleri başarısız olunca, Avrupalı bakanlar bir sonraki hamlelerine karar vermek için çırpınmaya bırakıldı.
ABD'nin İran'ın Fordow, Natanz ve İsfahan'daki önemli nükleer tesislerini bombalamasından bir gün önce, AB'nin en üst düzey diplomatı ve Almanya, Fransa ve Birleşik Krallık'ın(İngiltere) dışişleri bakanları (Avrupa üçlüsü (E3) olarak adlandırılır) Cenevre'de İranlı mevkidaşlarıyla bir araya geldi. İran, İsrail bombalamayı bırakana kadar ABD ile müzakerelere devam etmeyeceğini söylediği için bundan bir sonuç çıkmadı.
AB Dış Politika Yüksek Temsilcisi Kaja Kallas, X.'te yaptığı paylaşımda, "Tahran neyin tehlikede olduğunu biliyor" ifadelerini kullandı.
AB'de isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan bir diplomatik kaynağa göre, ufak bir kazanım elde edilmişti. Bir sonraki toplantı için bir tarih kararlaştırılmamış olsa da İran, şimdiye kadar hiçbir taviz vermemiş olsa da Avrupalılarla görüşmeye devam etmeye hazırdı. Yine de, böyle bir toplantı gerçekleşmeden önce, ABD Başkanı Donald Trump 20 Haziran'da Avrupa'nın çatışmayı çözmeye "yardım edemeyeceğini" sonucuna vardı ve hafta sonu İran'a, nükleer tesisleri "yok ettiğini" iddia ettiği sözde sığınak delici bombalarla bir saldırı emri verdi.
Avrupalılar Trump yönetiminin doğası hakkındaki gerçek duygularını ve saldırıların ne kadar başarılı olduğuna dair inançlarını saklıyor olabilirler; ancak ABD yönetiminin Avrupa'nın anlaşma yapma sanatına gerçekten ihtiyaç duymadığını hissetmesiyle birlikte, Avrupalılarla uyum içinde çalışmanın onlar için ne kadar zorlaştığını inkar edecek çok az kişi vardır.
Carnegie Europe'da araştırmacı olan Cornelius Adebahr, Foreign Policy'ye yaptığı açıklamada, "Trump'ın Avrupalılara güvenmesi hiçbir zaman bir seçenek olmadı, çünkü kendisinin daha iyi olduğunu düşünüyor." dedi .
E3 ülkeleri, Washington'un keyfine göre hareket etmesi, kendi zaman çizelgesini izlemesi ve muhtemelen onları bile dahil etmeden daha fazla diplomasiyi baltalamakla tehdit etmesi nedeniyle sözlerinin herhangi bir ağırlığı olmasından endişe ediyorlar. Almanya ve daha geniş AB, ABD'nin hafta sonu İran'a saldırmasından önce bile bilgilendirilmemişti . Yine de ABD ile derinlemesine iç içe geçmiş ve bağımlı ticaret ve güvenlik ilişkilerinde bir krizle karşı karşıyalar; bu hafta NATO zirvesinde ulusal GSYİH'lerinin yüzde 5'ine denk gelen bir savunma harcaması sözü vermek zorunda kalıyorlar ve ABD'yi ittifaka bağlı tutmak için mücadele ediyorlar, tüm bunları yaparken de ABD'yi 9 Temmuz'dan itibaren AB'den ithalata yüzde 50 gümrük vergisi koyma tehdidini düşürmeye veya azaltmaya ikna etmeye çalışıyorlar. Şimdi her zamankinden daha fazla Trump çizgisini takip etmek zorundalar.
Aynı zamanda, bu uluslar, 90 milyonluk bir ülke olan İran istikrarsızlaşırsa, uzun vadede Avrupa'nın, Atlantik'in ötesindeki müttefiklerinden daha fazla zarar göreceğinin farkındalar. Bu yüzden bir tür diplomasiye geri dönmenin bir yolunu bulma konusunda çaresizler.
2018'de Trump, Obama yönetimi sırasında yürürlüğe giren İran ile nükleer anlaşmadan tek taraflı olarak çekildiğinde, E3 ülkeleri anlaşmada kaldılar ve İran'ın anlaşmayı ihlal etmediğine inandıklarını gösterdiler. Temelde, İran'ın uranyumu sivil amaçlar için gereken minimum seviyelere zenginleştirme hakkını desteklediler.
Ancak bakanlar geçen hafta Cenevre'de bir araya geldiğinde, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, İsrail politikasıyla uyumlu olarak Washington'ın sıfır zenginleştirme çağrılarını destekledi. "Nükleer müzakereler de dahil olmak üzere, sıfır [uranyum] zenginleştirmeye doğru ilerlemek için önemli müzakerelere geri dönmeyi önceliklendirmek kesinlikle elzemdir" dedi.
Birleşik Krallık , Almanya ve AB yetkilileri İran'ın nükleer silah üretmesine "izin verilemeyeceğini" yinelediler ve İsrail'i destekliyor gibi göründüler; İsrail'in İran'a yönelik saldırılarını kınamadılar. Almanya Başbakanı Friedrich Merz, İsrail'e açık destek vererek "Bu, İsrail'in hepimiz için yaptığı kirli bir iş" dedi . (Macron ayrıca, biraz paradoksal bir şekilde, askeri yöntemlerin İran'ın nükleer programını etkisiz hale getirme hedefine ulaşıp ulaşamayacağını sorguladı.)
Macron daha önce zenginleştirilmiş uranyumun yerinin bilinmediğini belirtmişti. "Bugün kimse uranyumun yüzde 60 oranında zenginleştirildiği yeri tam olarak bilmiyor," dedi . "Bu yüzden teknik uzmanlık ve müzakereler yoluyla [İran'ın nükleer] programı üzerinde kontrolü yeniden ele almamız gerekiyor."
Bu arada Avrupa, AB-İsrail Ortaklık Anlaşması'nı askıya almak için hiçbir fikir birliği veya artık bir ilgi bile bulamadı. Kallas, fikrin İsrail'i cezalandırmak değil, Gazze'deki insani koşulları iyileştirmek olduğunu, insan hakları ihlal edilirse ödenecek bir bedel olmadığını ima ettiğini söyledi. Ve İran parlamentosu sadece önemli bir ticaret yolu olan Hürmüz Boğazı'nı kapatmayı onaylamakla kalmadı, aynı zamanda Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'ndan çekilmekle de tehdit etti.
Açık olan şu ki Avrupa, Ortadoğu'da daha tehlikeli bir yerde bulunuyor ve yakın tarihimizde olduğundan daha az söz hakkına sahip.
