Irak\'ın Şii din adamı Mukteda es-Sadr\'a sadık milletvekillerinin Haziran ayında istifa etmesinin ardından, önümüzdeki aylarda parlamentonun feshedilmesi ve bir acil durum hükümeti kurulması da dahil olmak üzere ortaya çıkabilecek birkaç senaryo var.
Irak yazın kavurucu sıcağına girerken, ülke siyaseti de ısınıyor. İşleyen yeni bir hükümet görmek isteyen aç ve umutsuz Iraklıların öfkesinin bu ay doruk noktasına ulaşması bekleniyor.
Irak , Mukteda es-Sadr\'ın bloğunun 73 sandalyeyle çoğunluğu kazandığı 10 Ekim 2021\'de ilk erken seçimini gerçekleştirdi.
\"İşleyen yeni bir hükümet görmek isteyen aç ve umutsuz Iraklıların öfkesinin bu ay doruk noktasına ulaşması bekleniyor, çünkü kavurucu sıcaklıklar temel hizmetlerin eksikliğini gözler önüne seriyor\"
Ancak aradan yaklaşık 11 ay geçmesine rağmen, farklı Iraklı gruplar, artan bölgesel gerilimler ve ülke içinde kötüleşen siyasi, ekonomik ve sosyal koşullar altında reform yapabilecek bir hükümet kurma ve bir cumhurbaşkanı belirleme konusunda henüz anlaşmaya varamadılar.
Sadr , destekçilerine , reformları uygulamak ve ülkeyi Şii, Sünni ve Kürt gruplar arasındaki etnik-mezhepsel çizgilerle yöneten mevcut güç paylaşımı (muhassasa) sistemini terk etmek için bir \'ulusal çoğunluk\' hükümeti kuracağına söz vermişti .
ABD’nin Saddam Hüseyin\'in eski rejimini devirdiği 2003 yılından bu yana , Irak bu orantılı sistemle yönetiliyor. Yolsuzluk ve kötü yönetim o zamandan beri hüküm sürdü.
Yaklaşan senaryolar
Sadr, Koordinasyon Çerçevesi koalisyonu altında örgütlenen \"ulusal çoğunluk\" hükümeti ve İran yanlısı Şii blokları oluşturmak amacıyla Irak Sünni siyasi blokları ve Kürdistan Demokrat Partisi (KDP) ile üçlü bir ittifak kurmuştu.
Ancak destekçilerine verdiği sözü yerine getirme çabalarında hüsrana uğrayan Sadr, bloğundaki milletvekillerine 12 Haziran\'da 73 milletvekilinin tamamının istifa etmesini emretti.
Siyasi analist İhsan al-Shammari, \"En olası senaryo, Koordinasyon Çerçevesinin siyasi güçlerle anlaşmaya varmaya çalışması, ancak sonunda zayıf olmayacak bir konsensüs hükümeti kurmak istiyorlarsa daha fazla taviz vermeleri gerektiğidir.\" Bağdat\'taki Irak Siyasi Düşünce Merkezi\'nin başkanı olan basına verdiği demeçte .
\"Ancak daha olası bir başka senaryo, insanların Irak parlamentosuna ve yaklaşan hükümete karşı sokaklara çıkmasıdır. Sadr\'ın yandaşlarının, Ekim 2019 protestolarının destekçileri de dahil olmak üzere sivil ve liberal hareketlerle birlikte bir barış getirmeye çalışması bekleniyor. Mevcut siyasi yönetici sınıfa ve geleneksel partilere yeni bir siyasi alternatif.”
Al-Shamari, protestoların mevcut Irak anayasasını değiştirmek ve ülke işlerinin yürütülmesine temel olacak yeni bir anayasayı yeniden yazmak için bir geçiş hükümetinin kurulmasına yol açabileceğini vurguladı.
Sadr\'ın destekçilerinin artık Koordinasyon Çerçevesinin ve İran destekli Şii silahlı grupların liderlerini köşeye sıkıştırmasına izin vermeyeceklerini belirtti.
“Geçmiş dönemdeki Koordinasyon Çerçevesinin stratejisi Sadr\'ı siyasi olarak kırmaktı, bu yüzden Sadr\'ın yandaşlarının şiddetle tepki vereceğini ve Irak parlamentosunu basıp tamamen devireceğini düşünüyorum.”
Kararsızlık ve kaos
Ekim 2019\'daki halk protestoları Irak\'ın güney ve orta illerini kasıp kavurdu. Protestocular daha iyi yaşam koşulları, ülkenin seçim yasasında değişiklik ve erken seçim yapılmasını talep ediyorlardı.
600\'den fazla kişi Irak güvenlik güçleri ve milisler tarafından öldürüldü. Sonuç olarak, Irak\'ın o dönem seçilen başbakanı Adel Abdul Mehdi istifaya zorlandı ve geçen yıl Ekim ayında yapılan erken seçimlerin önünü açmak için Başbakan olarak Mustafa el-Kazimi atandı.
Ancak öyle görünüyor ki Sadr, muhaliflerinin kendi uzlaşı kabinesini oluşturmasını engellemek için gerilimi tırmandırmayı ve halk protestolarını seçecek.
Sadr , 22 Haziran\'da yaptığı açıklamada , çekilme kararını İran\'ın doğrudan tehdidi altında aldığı iddialarını yalanladı, ancak İran yanlısı milis grupların Irak yargısını siyasi bir araç olarak kullandığını ve Şii olmayan siyasilere baskı yaptığını ilk kez itiraf etti.
\"Yaklaşık dokuz ay sonra, farklı Iraklı gruplar henüz bir cumhurbaşkanı belirleme ve reform yapabilecek bir hükümet kurma konusunda anlaşmaya varmadı\"
Kürt siyasi analist Sardar Aziz, Yerel basına verdiği demeçte, \"Sadr\'ın çekilmesi üzerinde derinlemesine düşünülmesi gerekiyor, yaşananlar, Irak\'ta siyaset yapmanın demokrasinin tüm yönlerini yitirdiği çok faktörlü bir olgunun sonucudur\" dedi .
Siyasi aktörlerin birbirlerinden taviz veremeyecekleri, birbirlerine güvenemeyecekleri, birlikte çalışamayacakları bir yöne doğru gidiyor, ancak yapabilirlerse birbirlerini yok etme niyetiyle birbirlerinden daha da şüpheleniyorlar” dedi. .
“Bu, tüm Irak taraflarının kendilerini güçlendirmesi, dolayısıyla yolsuzluğun hüküm sürmesi, sistemin ve toplumun seçkinlerinin zayıflaması tehlikesine yol açabilir. Kısa vadede çözüm yok ve Irak\'ın siyasi geleceği daha fazla istikrarsızlık görecek. Uzun vadede, mevcut siyasi kilitlenme uzayacak ve siyasi açmaz devam ettikçe durum daha da karmaşık hale gelecek.”
Aziz, Irak\'ın seçim yasasını değiştirmek ve gerekli hazırlıkları yapmak için en az bir yıla ihtiyacı olduğu için, örneğin parlamentoyu feshetmek ve yeni bir erken seçime gitmek gibi mevcut seçeneklerin de zor olduğunu vurguladı.
Sadr\'ın Irak\'taki siyasi sürecin kendisi olmadan devam edemeyeceğini göstermek istediğini ve rakip milletvekillerinin parlamentodaki milletvekillerini değiştirmesine asla müsamaha göstermeyeceğini belirtti.
Aziz, \"Sadr, Irak\'ta bir erken seçim daha olursa, bloğunun daha fazla sandalye kazanamayacağını biliyor, çünkü siyasi oyunu herkes için aşikar\" dedi.
\"Irak\'ın siyaseti de İran\'da beklenenlerle alakalı, İran\'daki koşullar istikrarsız, İranlılar Sadr\'ı marjinalize edebileceklerini göstermek istiyorlar ama bence bu kolay bir süreç değil.\"
Dünyanın gördüğü gibi, öfkeli protestocular 1 Temmuz\'da Libya\'nın Tobruk\'taki parlamento binasını siyasi bir çıkmaza ve yükselen fiyatlara öfkeyle ateşe verdiler ve Bağdat parlamentosunun da aynı akıbete uğraması çok muhtemel.
Bununla birlikte, Irak\'ın gergin siyasi sahnesinde, uluslararası toplum bunu önlemek için harekete geçmedikçe, bu daha fazla kan dökülmesine ve hatta uzun süreli çatışmalara yol açabilir.
