Hasan Doğan: Yusuf Ziya Döger’in ‘Kürd Aşiretlerinde Alan Koruma’ kitabı üzerine

Kürt düşün dünyası veya aydınlanması kendi gerçekliğinden kopalı bayağı bir zaman oldu. Kürt ulusal mücadele tarihi mercek altına alınırsa görülecektir ki geleneksel ve ”modern” bir Kürt iç çatışması son yüz yılda ana temel olarak şekillenmiştir. Geleneksel hat daha doğrusu organik olan hatta denebilir. Modern hat ise statükonun etki alanından kurtulamayan kesim olarak adlandırılabilir.

11.02.2020, Sal - 20:12

Hasan Doğan: Yusuf Ziya Döger’in ‘Kürd Aşiretlerinde Alan Koruma’ kitabı üzerine
Haberi Paylaş

Değerli dostum Yusuf Ziya Döger hoca, ‘Peçar Tenkit Hareketi’nden sonra ikinci bir kitap olarak ‘Kürd Aşiretlerinde Alan Koruma’ adlı ikinci kitabıyla Kürd düşün dünyasında ötelenen bir alanı tartışmaya açmakla kalmayıp Kürdlerin boynuna asılı kendi gerçekliği ilgili tarihe ayna tutuyor. Geçen yıl Yusuf Ziya hoca kitabın taslak halini göndermişti. Kitabın taslak halini okuyup önerme ve eleştiri babında bir şeyler yazarak kendisine göndermiştim. Özel olarak pek bilinmeyen bir alana el attığını ve işinin pekte kolay olmadığını belirtmiştim. Yusuf Ziya hoca ile bir kaç kez Kürd Aşiretleri konusunda ciddi sohbetlerimiz olmuştu. Israrla kendisinin bu alana yönelmesinin çok önemli olduğunu söylemekle kalmamış kendisinin sosyolog olması münasebetiyle bu konuda yapabileceği çok şeyler olduğunu defaatle belirtmiştim. Ocak ayının ilk haftası kitap elime ulaştığında hazla kitabı okudum. İlk edindiğim intiba kendi toplumsal gerçeğiyle barışık olmak kadar kendi gerçekliğine karşı yabancılaşmanın boyutları oldu. Böyle bir çalışmayı biz Kürdlere kazandırdığı için Yusuf Ziya hocaya teşekkür ediyorum.

Kürd düşün dünyası veya aydınlanması kendi gerçekliğinden kopalı bayağı bir zaman oldu. Kürd ulusal mücadele tarihi mercek altına alınırsa görülecektir ki geleneksel ve ”modern” bir Kürd iç çatışması son yüz yılda ana temel olarak şekillenmiştir. Geleneksel hat daha doğrusu organik olan hatta denebilir. Modern hat ise statükonun etki alanından kurtulamayan kesim olarak adlandırılabilir. Kendi toplumsal gerçekliğinden koparak veya o toplumsal gerçeklik ekseninde kalarak boy veren Kürd ulusal mücadelesi son yüz yılı böyle bir ikileme içerisinde sürdüre geldi. Bunun neden ve niçin’lerini ise bir türlü bilince çıkartılamadı da denebilir. Yusuf Ziya hoca işte tamda bu neden ve niçinler konusuna tarihsel Kürd toplumsal örgütlenmesinden hareketle cevaplar aramakla kalmayıp ciddi tespitlerde bulunuyor.

Kürdistan'ın dört parçasında yüzlerce siyasal-politik örgütlenmeler var. Ne yazık ki bu örgütlenmeler Kürdistan gerçeğinden fersah fersah geride seyir ediyorlar. Bu siyasal-politik örgütlenmeler Kürdlerin bir millet ve Kürdistan'ın bir ülke olduğu geçeğinden çok uzak bir durum içerisindeler. Kürd toplumsal örgütlenme modelini yok sayan, öteleyen hatta hedef duruma koyan ve toplumsal iç dinamikleri param parça edilmiş ülke gerçeğinden uzak Kürd ve Kürdistan düşüncesi/mücadelesi mercek altına alınınca ortaya çıkan sonuçlar ürkütücüdür.

Bu gün mevcut olan Kürdistan düşüncesi ve mücadelesi kendi zaviyesi üzerinden seyir etmiyor. Kürd ve Kürdistan çıkarları, ne Kürdistan coğrafyası nede Kürd halkı bir bütün düşünülerek dizayn edilmiyor. Her bir Kürd siyasal yapılanması çok masum bir şekilde başladığı yolda bir dönem sonra evrilerek kendi ülkesi ve milletine karşı yabancılaşmaktan kurtulamıyor. Buna temel neden teşkil eden şey ise Kürd siyasal yapılanmaları ve düşün dünyası kendi gerçekliğinden kopuk olmakla kalmayıp kendi gerçekliğine yabancılaşmış olmalarıdır da denebilir. Param parça edilmiş kendi toplumsal örgütlenmesinin yerine Kürdler hala bir şey koyabilmiş değiller.

Kürdistan toplumunda toplumsal bir örgütlenme modeli olan aşiret örgütlenmesi ne yazik ki Kürdler tarafından unutulalı nerdeyse bir yüz yıl olmuş gibi. Kürdistan tarihi mercek altına alınınca görülecek ilk şey Kürdlerin binlerce yıldır kendi coğrafyalarında yaşadıkları kadar kesintisiz binlerce yıllık devlet geleneğine sahip oldukları gerçeğidir. Bu gerçeklikte göze batan ilk şeyin Kürd toplumsal örgütlenme modeli olarak Aşiret ve Aşiret örgütlenmesinin üst örgütlenmesi olarak ise devlet örgutlenmeleridir. Kürd toplumsal örgütlenmesinde sanıldığının aksine aşiretler birer feodal kurum olmaktan ziyade Kürd toplumsal örgütlenme modelinin kendisidir. Özel olarak Kürd aşiretlerinin tasfiye süreçleri mercek altına alınınca görülecek ilk şeyde tarihsel Kürd toplumsal örgütlenmesinin nasıl tasfiye edildiği gerçeği olacaktır. Kürd toplumsal örgütlenmesi tasfiye edilirken ne yazikki Kürdler bunun yerine yeni bir sey koymakta pek başarılı olamamıştır. Kürdlerin bu gün bölük parça olmasında ki temel nedende kendi toplumsal örgütlenmesinden yoksun olmasıdır. Kürd toplumsal örgütlenme modeli olarak aşiretler tasfiye edilirken aslında Kürdistan toplumsal örgütlenmesi tasfiye edilmiş oldu.

Kürd Aşiretlerinde Alan Koruma, başka bir deyimle Kürd toplumsal örgütlenmesinde aşiret ve devlet ilişkisi irdelendikçe unik yani benzersiz bir durumla karşılaşılacağı gerçeğine yeteri kadar ayna tutan Yusuf Ziya hoca bir ilke imza atarken Kürdlere tarihsel bir hazineyi de açmış oluyor. Bu hazine irdelendikçe Kürdlerin son iki yüzyılda içine düştükleri düşürüldükleri durumu anlamamıza fazlasıyla yardımcı oluyor.

Kürdistan tarihine bakınca Kürd Mirlikleri daha doğrusu otonom Kürd devletleri gerçeği ile karşılaşırız. Bu durum bize Kürdlerin aynı tarih dilimi içerisinde ayni coğrafyada birden cok devlete sahip olduklarını açıklarken bunun bir benzerinin Bismarck öncesi Almanya`da olmuş olması da üzerinde düşünülmeyi gerekli kılıyor. Almanya Bismarck ile merkezileşmesini sağlarken Kürdler kendi merkezileşmelerini sağlayamadıkları için gerek devletlerinden gerekse toplumsal örgütlenme modellerinde temel unsur olan aşiretlerinden olmuşlar. Yani tasfiye sanıldığından dahada vahim bir durumdur. Aşiretlerin tasfiyesi ile Kürdlerin toplumsal örgütlenmeleri yerle bir edilerek serseri mayını haline getirilmiştir dersek yeridir.

Kürd Aşiretlerinde Alan korumada Kürd aşiretleri arasındaki çelişki ve çatışmaların tasfiye sürecine hız kattığı gibi bir kani genel olarak kabul görür. Ama kabulün mercek altına alındığı pek söylenemez. Daha çok verili ”bilgiler” ışığında gelişen bu söylemler ispata ve açıklanmaya muhtaçtır. Tarih ve sosyoloji yaşanılanlar üzerinden yol aldıkça tarihe olduğu kadar bir toplumun sosyolojisini anlamamıza yardımcı olur. Bu anlamda Kürd tarihçileri neden niçin’lerini değil tarihsel yaşanmışlıkları gün yüzüne çıkardıkça Kürd sosyologlarda neden ve niçinler konusunda bizleri aydınlatmış olurlar gerçeği ve görevi Kürd tarihçileri ve sosyologlarının önünde duran en önemli görev olarak hala bekliyor diyebiliriz. Yusuf Ziya hoca karanlıkta iğne ararken bir hazineyi gün yüzüne çıkarttı. Kendi toplumsal tarihi ve gerçeğiyle barışık olmayan, aynı şekilde kendi tarih ve toplumsal bilincinden yoksun olan hiç bir halkın ileriye taşınması mümkün değildir gerçeğine iyi bir ayna olması anlamında ‘Kürd Aşiretlerinde Alan Koruma’ türünün ilki olduğu kadar üzerinde ciddi olarak düşünmeyi gerektiriyor.

Nerina Azad
Bu haber toplam: 6727 kişi tarafından görüldü.
Son Güncellenme:20:40:53
Bu gönderiye hiç yorum yapılmamış! İlk yorum yapan kişi olmak ister misin?
Nerina Azad
x