İsrail'in İran'la tırmanan çatışmasındaki amacının Tahran'ın nükleer ve füze altyapısını hedef almaktan öte, rejim değişikliği peşinde olup olmadığı sorusu, analistler ve gözlemciler arasında tartışılan temel konulardan biri haline geldi.
İsrail liderleri rejim değişikliğini açıkça hedef olarak ilan etmemiş olsalar da, Başbakan Binyamin Netanyahu ve üst düzey yetkililerin söylemleri , son operasyonların ölçeği ve yoğunluğuyla birleştiğinde, İran İslam Cumhuriyeti'nin devrilmesinin örtülü veya arzu edilen bir amaç olabileceğini düşündürüyor.
Eleştirmenler, böyle bir stratejinin muazzam riskler taşıdığı konusunda uyarıyor: bölgesel tırmanış, beklenmeyen siyasi sonuçlar ve İran liderliğindeki daha da katı unsurların potansiyel olarak güçlenmesi. İran'ın siyasi düzenini zorla yeniden yapılandırmaya çalışmanın, garantili bir getirisi olmayan yüksek riskli bir kumar olduğunu savunuyorlar.
Ancak daha saldırgan bir duruşun destekçileri, İslam Cumhuriyeti'nin her zamankinden daha zayıf olduğunu iddia ediyorlar. Kalıcı kamuoyu muhalefetine ve artan uluslararası izolasyona işaret ederek, bu koşulların rejimin çöküşünü kolaylaştırmak için nadir bir fırsat olduğunu ileri sürüyorlar. Onlara göre, uzun zamandır arzulanan değişimi gerçekleştirmede kararlı faktör, sürekli dış baskı olabilir.
Protestolar, Baskılar ve Olasılıklar
Askeri müdahalenin tek başına İran'da rejim değişikliği sağlayıp sağlayamayacağı hem politika çevrelerinde hem de İranlılar arasında oldukça tartışmalı olmaya devam ediyor. Son yıllarda ülke, ülke çapında tekrarlanan protesto dalgaları yaşadı, en önemlisi de Mahsa Amini'nin polis gözetiminde ölümünün ardından 2022'de yaşanan ayaklanmaydı.
"Kadın, Hayat, Özgürlük" sloganı etrafında birleşen bu hareket, onlarca eyalette hızla yayıldı ve toplumun çeşitli kesimlerinden destek gördü. Şiddetli bir baskıyla karşılandı: İnsan hakları gruplarına göre 550'den fazla protestocunun öldürüldüğü ve 20.000'den fazlasının tutuklandığı bildirildi.
Protestolar derin halk memnuniyetsizliğini açığa çıkardı ve rejimin kırılganlığını ortaya koydu. Ancak aynı zamanda İran'ın güvenlik aygıtının dayanıklılığını ve sınırsız güç kullanma isteğini de vurguladı ve İslam Cumhuriyeti'ni içeriden devirme çabalarının karşı karşıya olduğu zorlukları vurguladı.
Bazı analistler, dış askeri baskının İran muhalefeti için alan yaratabileceğini savunuyor. Ancak rejim değişikliğinin savunucuları arasında bile, hava saldırılarının tek başına yeterli olmadığı konusunda yaygın bir kabul var.
Amerikan Dış Politika Konseyi kıdemli başkan yardımcısı ve RFE/RL yönetim kurulu üyesi Ilan Berman, "Rejim değişikliği hakkında çok konuşuyoruz, ancak iletişimi genişletmek, grev fonu oluşturmak, İran muhalefetine nefes alma alanı, rejime karşı örgütlenme ve seferberlik alanı sağlayacak tüm bu farklı şeyleri yapmak için bir kampanyaya gerçekten yatırım yapmadık " dedi .
RFE/RL'nin Radyo Farda programına konuşan Berman, bu temel çalışmayı "İranlıların sürdürülebilir bir şekilde ayağa kalkacak kadar kendilerine güvenmeleri için gerekli bir ön koşul" olarak nitelendirdi.
Eleştirmenler, böylesi çabalar olmadan askeri müdahalenin ters tepme riski taşıdığı, sertlik yanlılarını güçlendirip sıradan İranlıları yabancılaştırabileceği konusunda uyarıyor.
Müdahale Konusunda Bölünmüş Görüşler
Pek çok İranlı için İslam Cumhuriyeti ile ulus arasındaki ayrım esastır.
"Bu İsrail ile İran arasında bir savaş değil, İsrail ile İslam Cumhuriyeti arasında bir savaş. İranlılar yıllardır rejim değişikliği arıyor ve sonunda İran ile İslam Cumhuriyeti arasında yalnızca biri kalacak," dedi dış merkezli, monarşi yanlısı İran Novin Partisi'nin kıdemli bir üyesi olan Hamed Sheibani-Rad.
"İnsanlar, İsrail'in kendilerine tanıdığı bu fırsatın bir daha karşılarına çıkmayabileceğini çok iyi biliyorlar" diyen Obama, bazıları tarafından dış baskının uzun zamandır beklenen değişimi hızlandırabileceği görüşünde olduğunu belirtti.
Diğerleri ise, yabancı müdahalelerin, özellikle sivil kayıplara yol açtığında veya günlük yaşam için hayati önem taşıyan altyapılara saldırdığında, içerideki muhalefetin meşruiyetini zedeleyebileceği uyarısında bulunuyor.
ABD merkezli savunma analisti Hüseyin Arian, Radio Farda ile yaptığı röportajda, "İslam Cumhuriyeti'ne yönelik eleştiriler iç meseledir. İran halkı bunun farkındadır ve yurtdışında bir koruyucuya, özellikle de Netanyahu gibi birine ihtiyaç duymazlar" dedi.
İsrail saldırılarının nihai olarak “İran halkına ait” varlıkları hedef aldığını savunan Trump, İslam Cumhuriyeti’ni “sadece bir kiracı” olarak niteledi.
İslam cumhuriyetinin meşruiyeti giderek daha kırılgan görünse de -- düşük seçim katılımı ve devam eden huzursuzlukla kanıtlanmıştır -- çoğu gözlemci kalıcı değişimin nihayetinde içeriden gelmesi gerektiği konusunda hemfikirdir. Yabancı askeri eylem bu değişimin hızını veya doğasını etkileyebilir, ancak bunu başlatıp başlatamayacağı hala derin bir şekilde çözülememiş bir sorudur.
Kian Sharifi-RFE/RL
