Örtülü Af Olabilir

TBMM İnsan Hakları Komisyonu Başkanı ve aynı zamanda hukukçu olan Ayhan Sefer Üstün, “yeniden yargılama” tartışmalarıyla ilgili kaygılarını Radikal’e paylaştı. Üstün, “ Barolar Birliği’nin önerisi yargı yoluyla örtülü aftır. En kestirme tahliye yoludur” görüşünde. TBB’nin isteğinin yeniden yargılama değil “sıfırdan yargılama” olduğunu öne süren Üstün, önerilerin kabul edilmesi durumunda Ergenekon gibi devam eden davalarının sil baştan görülmeye başlanacağını, bu dosyaların Dev-Sol davası gibi 20-30 yıl devam ederek yargıda kısır döngü olacağını savundu.

Zamanlamasına da İtiraz

Ayhan Sefer Üstün, “yeniden yargılama” nın zamanlamasına da itiraz etti. Devam eden davalar için anayasal sistemin 3 sigortası olduğunu söyleyen Üstün’e göre Yargıtay aşaması, bireysel başvuru hakkı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi aşamaları birer sigortadır. Bu yolların tüketilmesi gerekirdi. Türkiye’nin darbe girişimlerine karşı önemli bir demokrasi mücadelesi verdiğini de vurgulayan Ayhan Sefer Üstün, demokratik kazanımların kaybedilmemesini de istedi: "Bu davalar alacak-verecek davası değil. Kurşun gibi ağır davalardır. Demokrasi, insan hakları, özgürlükleri tehlikeye atan darbe suçlarının cezasız kalma ihtimali yüksek”