Fehim Taştekin, Gazete Duvar’da “Toz dumanda Şam’ın halleri” başlıklı yazısında Rusya-Suriye ilişkilerini mercek altına alıyor.
Esad’ın sistemin kolonlarını bir arada tutan bir unsur olduğuna dikkat çeken Taştekin, “Savaş sırasında da hem askerî ve sivil bürokrasi hem de tabanda yerini sağlamlaştırdı. İsmi ortalıkta dolaşan hiçbir halef Esad’dan sonrası için istikrarın garantisi değil. Herkes bunun farkında” ifadelerini kullanıyor.
Rus medyasında daha önce de Esad ve Başbakan İmad Hamis’i eleştiren yazılar çıktığını hatırlatan Taştekin, şunları aktarıyor:
“Şam’dan bir kaynağın ifadesiyle ‘Rus medyasında bu tür yorumlar çıkınca anlıyoruz ki Putin bir şeylerden rahatsız. Bu şekilde baskı oluşturuyor.’ Bir yandan da ‘Putin’in müttefiki ile medya üzerinden konuşmaya ihtiyacı var mı? Esad’a bir bakanını göndermesi yetmiyor mu?’ diye insanın sorası geliyor.”
“Çok çetrefilli ve çok taraflı bir krizin yönetiminde ortaklar arasında her şey uyumlu ve koordineli gidemez. Aksini söylemek kaba bir propagandadan öteye geçemez” ifadelerini kullanan Taştekin, şöyle devam ediyor:
“Esad da kendine manevra alanı bırakmak ve Türkiye’nin Rusların açtığı yoldan sahaya intikali ya da Kürtlere kültürel özerklik öngören anayasa taslağı gibi sistem içinde hazmı zor seçeneklere karşı ‘direnmek’ için Rusya’yı İran’la dengeliyor. İran’ın siyaset ve nüfuz etme tarzı da Rusya’dan farklı ve Şam’da endişe nedeni. Bu yüzden İran’ı da Rusya ile frenliyor.
Kabaca, kararlar Tahran ve Moskova’da alınıp Şam’da uygulanıyor değil. İşbirliği, müzakere ve münakaşa iç içe. Bu minvaldeki bir işleyişte Rusya’nın Amerikanvari dayatmalarda bulunması beklenmiyor. Fakat Putin’in savaşın tam orta yerinde azıcık geri durması bile kat be kat dayatmaya bedel. Rus kayıtsızlığının sahaya nasıl yansıdığını birkaç örnekten biliyoruz. Ayrıca Rusya’nın ortaklık ilişkilerini şahıslarla tanımlamadığını tekrar not ediyoruz.”
Yazının tamamına buradan ulaşabilirsiniz
