İsrail'in İran'a açtığı savaşın ortasında, İran’daki Kürt partiler halkı "mevcut süreci değerlendirmeye" ve "Tahran'daki merkezi hükümete karşı yeni bir mücadele aşaması başlatmaya" çağırdı.
Mevcut süreçte, çağrıların ciddi bir niyetle mi desteklendiği yoksa zayıf bir pozisyonda faaliyet gösteren örgütlerin retoriği mi olduğu belirsiz.
İran Kürdistan Demokrat Partisi (KDP-İ) Yürütme Komitesi 13 Haziran'da yaptığı açıklamada “Bu rejim iktidarda kaldığı sürece durum daha da kötüye gidecektir” dedi ve ekledi:
"Bu nedenle İran vatandaşlarını bu krizden, yıkımdan ve karanlıktan kurtarmanın ilk ve en önemli ön koşulu bu rejimin tamamen ortadan kaldırılması ve sona erdirilmesidir."
İran'da 10 ila 12 milyon arasında Kürt yaşamakta ve bu rakam ülke nüfusunun yüzde 15'ine tekabül etmektedir. Kürtler, ülkenin en büyük üçüncü etnik grubunu oluşturuyorlar.
Çoğunlukla Irak ve Türkiye sınırındaki dağlık kuzeybatı illerinde yaşıyorlar ve buralar ülkenin en yoksul bölgeleri arasında yer alıyor. İşsizlik ülke ortalamasının çok üzerinde ve pek çok bölge temel hizmetlerden yoksun. Savaşın başlamasından sonraki dört gün içinde bile Kürtlerin yaşadığı bölgelerde gıda ve yakıt bulunabilirliği konusunda endişeler vardı.
Exeter Üniversitesi'nde kıdemli öğretim görevlisi olan Allan Hassaniyan The New Arab haber ajansına yaptığı açıklamada, “Ekonomik olarak durum oldukça vahim... ve güvenlik durumu daha da kötüleşti” dedi ve ekledi: “Çok fazla endişe duyuyoruz.”
Yine de savaşın Kürtlerin uzun süredir devam eden siyasi taleplerini elde edebilmeleri için kaçırılmaması gereken bir fırsat olabileceği hissi var.
İkinci Dünya Savaşı'nın kaotik ortamında Kürtler kısa süreliğine Mahabad Cumhuriyeti adında bağımsız bir devlet kurdular. Bir yıldan az süren ve Aralık 1946'da İran monarşisi tarafından acımasızca bastırılan bu devlet, o tarihten bu yana tüm Kürt hareketlerine ilham kaynağı oldu.
Bugün İran'daki Kürtler kültürleri, dilleri ve siyasi hakları konusunda önemli kısıtlamalarla karşı karşıyalar.
KDP-İ, İran Kürdistanı Komala Partisi, Kürdistan Özgürlük Partisi (PAK) ve Kürdistan Özgür Yaşam Partisi (PJAK) ile birlikte İran'daki dört ana Kürt partisinden biridir.
Her biri zaman zaman İran devletine karşı silahlı mücadeleye girişmiş olsa da İsrail ile savaş başlamadan önce hiçbiri aktif bir çatışmaya girmiş değil.
Tüm partilerin Irak'taki Kürt Bölgesel Yönetimi'nde merkezleri var, ancak buradaki faaliyetler hem Irak federal hükümeti hem de Kürt Bölgesel Yönetimi tarafından kısıtlanıyor.
KDP-İ en eski ve en büyük parti. Ayrıca mirasını doğrudan Mahabad'a dayandırıyor ve daha gelenekçi bir kadroyu kendine çekme eğiliminde. Komala sol görüşlü bir parti ve özellikle kadınlara yönelik daha reformist tutumları nedeniyle teveccüh görüyor.
PAK dört parti arasında en küçük olanı ve Erbil merkezli Kürdistan Demokrat Partisi (KDP) ile yakın bağları olan Kürt Bölgesel Yönetimi'ndeki kadroları dışında çok az varlığı vardır.
Biraz ayrı bir yerde duran PJAK, PKK'nin İran kolu ve daha geniş ulusötesi ideolojik hareketin içinde yer almakta. Bazı uzmanlara göre PKK ile PJAK arasında çok az fark var.
İsrail-İran savaşının başlamasından sonraki günlerde dört parti de Kürt halkını İran rejiminin çökmesi için harekete geçmeye çağırdı.
Ancak bazıları bunun derhal silahlı mücadele yoluyla mı gerçekleştirilmesi gerektiği konusunda daha açık konuştu.
PJAK 14 Haziran'da yaptığı açıklamada, "Başta İranlı kadınlar olmak üzere tüm güçleri, partileri ve sivil toplum örgütlerini ‘Jin, Jiyan, Azadi’ devriminin yeni bir aşamasını başlatmaya çağırıyoruz. Bunu başlatmaya yardımcı olmaya hazır olduğumuzu ilan ediyoruz" dedi.
PAK lideri Hüseyin Yazdanpana ise çok daha militarist bir dille Kürt gençlerini Kürt illerindeki “Devrim Muhafızları ve istihbarat üslerini ele geçirmeye” çağırdı.
Bu açıklamaların ortak noktası, İran rejiminin kaynaklarını halkın yaşamını iyileştiren iç yatırımlardan uzaklaştırarak doğrudan savaşa yol açan politikalar izlediği iddiasıydı.
Komala Genel Sekreteri Abdullah Muhtedi yaptığı açıklamada, “[Tahran'ın] yirmi yılı aşkın bir süredir görkemli bir nükleer program uğruna halkın geçimini ve refahını feda ettiğini, ülkeyi savaşın eşiğinde tuttuğunu ve insanları boş bir hayalin rehinesi olarak tuttuğunu” söyledi.
Kuşkusuz bu sözler, İran devletinde büyük değişiklikler görmek isteyen İranlı Kürtlerin çoğunda bir karşılık buluyor ve bundan sonra ne yapılacağı konusunda yoğun tartışmalara yol açıyor. Ancak bu fırsat anını değerlendirmeye çalışmanın doğasında çok sayıda zorluk ve büyük riskler var.
İlk olarak, İranlı Kürt partilerin dağınıklığı büyük bir engel teşkil ediyor. KDP-İ ve Komala muhtemelen silahlı bir kampanya başlatmak için en belirgin araçlar, ancak liderlikleri ve kadroları dağınık ve İran içinde sahada sınırlı bir askeri varlıkları var.
PJAK, PKK'nin bir parçası olduğu için daha iyi destekleniyor ancak PKK büyük yapısal ve stratejik değişiklikler geçiriyor. PKK 12 Mayıs'ta Türkiye'ye karşı silahlı mücadelesini sona erdirdiğini ve bir örgüt olarak kendini feshettiğini açıkladı.
PJAK, PKK'nin deklarasyonunun kendisi için geçerli olmadığında ısrar etmektedir, ancak eylemleri yine de ana grubunun dinamiklerinden etkilenecektir.
Dahası, PJAK 2011'den beri İran'la ateşkese bağlı ve Tahran'ın İranlı Kürt partiler hakkındaki genel söyleminde genellikle dikkat çekici bir şekilde yer almıyor. Bu dikkat çekici düzenleme, PJAK'ın diğer partilere kıyasla daha az açık bir ayaklanma çağrısını yansıtıyor gibi görünüyor.
Hassaniyan geçmişte partiler arasında koordinasyon sağlamak için İran Kürdistanı Siyasi Partileri Koordinasyon Merkezi olarak bilinen kurumsal bir çerçeve oluşturma çabaları olduğunu belirtti. Ancak bu çaba sınırlı bir başarıya ulaştı. Ve yine savaşın başlamasından bu yana grubun yeniden kurulması yönünde çağrılar yapılıyor.
Hassaniyan, "Sivil toplumda ve özellikle diasporada bir aciliyet hissi var. Durum çok hassas, bu nedenle birlikte çalışmaları gerekiyor" dedi.
İkinci olarak taraflar, hem İsrail'in sivil bölgelerdeki İran askeri hedeflerine yönelik hava saldırıları hem de İran güvenlik güçlerinin tehdidi altında olan Kürt nüfusun karşı karşıya olduğu tehlikeleri göz önünde bulundurmalıdır.
İsrail'in saldırılarının çoğu batıda Kürtlerin çoğunlukta olduğu illerdeki, özellikle de Kirmanşah'taki hedefleri vuruyor. İran'ın Kürt partilere ve sivil topluma karşı yürüttüğü güvenlik operasyonlarının bir sonucu olarak, Irak ve Şam bölgesine en yakın bölgelere askeri üslerin ve füze rampalarının stratejik olarak yerleştirilmesiyle bölge yoğun bir şekilde askerileştirildi.
Hassaniyan'a göre pek çok Kürt “bu durumdan gerçekten korkuyor çünkü biliyorlar ki... içeride [İran devleti] her zaman sivilleri bastırma, rastgele saldırma ve onları casuslukla suçlama konusunda kendine güveniyor.”
Üçüncü olarak, taraflar ciddi bir dış tehdit altındaki İran'ın içindeki daha geniş dinamikleri göz önünde bulundurmalıdır. İranlı Kürt partiler, her ne kadar adem-i merkeziyetçiliği hedeflediklerini belirtseler de sıklıkla bölücülükle suçlanıyorlar.
Rejime karşı olsalar bile pek çok İranlı, Kürt taleplerinin ülkenin geneli için ne anlama gelebileceği konusunda son derece temkinli davranacaktır. Bu çetrefilli ulusal ruh halini yönetmek muhtemelen pragmatik bir dokunuş gerektirecektir.
Hassaniyan'a göre İranlı Kürt partiler, İran rejiminin düşeceğine dair gerçek bir ihtimal olmadan bir hareket başlatırlarsa, “işleri aceleye getirmemeye dikkat edecekler çünkü özellikle sivil toplum hiçbir kazanım elde etmeden büyük bir bedel ödeyecek”. (The New Arab)
