Zayıflık ve dayanıklılık, savaş ve barış kararlarına pek uygun olmayan oyun alanı terimleridir. Neyin işe yarayacağı ya da savaşın maliyet ve belirsizliklerinin faydalarından daha ağır basıp basmayacağı hakkında hiçbir şey söylemiyorlar. ABD'nin Afganistan ve Irak'ta bulduğu ve şimdi de İsrail'in Gazze'de bulduğu gerçek şu ki, sağlam bir siyasi çerçeve ve ulaşılabilir hedefler olmadan yapılan sert eylemler geri tepme eğilimindedir.
John Bolton İsrail'e, İran'ın hafta sonu gerçekleştirdiği büyük ve başarısız füze bombardımanına, nükleer yakıt tesislerini yok ederek yanıt verme çağrısında bulundu. Bir bakıma bu hiç de sürpriz değil; Eski ABD ulusal güvenlik danışmanı, bombalanarak teslim edilebileceğini düşünmediği bir soruna nadiren tanık oldu. Ancak Tahran'ın İsrail'e açıkça saldırma kararının, İran'ın nükleer bir güç olmasını engellemek için kararlı bir eylem için nadir bir pencere sunduğuna ve ihtiyaç duyulan tek şeyin harekete geçme iradesi olduğuna inanan tek kişi o değil. İsrail Kabinesinin aşırı sağ üyeleri ve ülkenin bazı güvenlik teşkilatları da aynı fikirde. Keşke sadece irade meselesi olsaydı.
Bolton pervasız ama kendisinin ve diğer İranlı şahinlerin doğru anladığı birkaç şey var; İran'ın Dini Lideri Ali Hamaney'in cumartesi gecesi doğrudan İsrail'e saldırarak angajman kurallarını değiştirdiği iddiasından başlıyor. Daha önce iki ülke gölgede ilan edilmemiş bir savaş yürütüyordu. Hamaney, saldırıyı doğrudan ve açık hale getirerek İsrail için yeni politika seçenekleri yarattı.
Şahinler de İran'ın yalanlamasına rağmen bomba üretmeye hazırlandığı konusunda haklı. Eski Başkan Donald Trump, 2018'de ABD'yi Tahran'la yapılan üç yıllık nükleer anlaşmadan çekeceğini söylediğinden beri, İran'ın zenginleştirilmiş uranyum stokları neredeyse sıfırdan 5.000 kilogramın üzerine çıktı. Sivil kullanım için gerekli olan %3,7'nin çok üzerinde, %20 ve %60'a kadar zenginleştirilmiş ve yaklaşık %90 oranında silah sınıfına kadar hızla zenginleştirilmeye hazır.
Washington merkezli Bilim ve Uluslararası Güvenlik Enstitüsü, uluslararası müfettişlerin Şubat ayındaki raporuna dayanarak, İran'ın "bir ayda yedi, iki ayda dokuz, üç ayda on bir" nükleer silah üretmeye yetecek kadar zenginleştirilmiş uranyum stokladığına inanıyor.
İran'ın, Cumartesi günü bir kez daha kanıtlandığı gibi, hem doğrudan hem de Hamas, Hizbullah ve Yemen'deki Husiler gibi vekil güçler aracılığıyla İsrail'e potansiyel olarak varoluşsal bir tehdit oluşturduğu da aynı derecede doğrudur. Ve çok az kişi, İran'ın nükleer silaha yönelmesi durumunda, bu en değişken bölgelerdeki diğer hükümetlerin de muhtemelen aynı şeyi yapmayı düşüneceğini inkar edebilir. Bu nedenle İran'ın nükleer hedeflerine ilişkin endişeler hem ABD'de hem de İsrail'de her zaman iki partili olmuştur. Anlaşmazlık, bunların en iyi şekilde nasıl önleneceği üzerineydi.
İşte şahinlerin yanılgıya düştüğü nokta da burasıdır. Her zaman, İran'ın bir bombaya sahip olmaya, ardı ardına gelen Amerikan başkanlarının "zayıflığı" nedeniyle olduğu kadar yaklaştığını öne sürüyorlar; tabii ki "azami baskı" politikasını ve 2015 anlaşmalarından vazgeçme kararını kutladıkları Donald Trump hariç. Bolton bu çıkış için uzun ve sıkı bir kampanya yürüttü.
Birbirini izleyen ABD ve İsrail hükümetleri, programı ortadan kaldırmayı başaramadılar çünkü bunu başarmak zordu ve haklı olarak, ilk ve son olarak başarısız olan herhangi bir girişimin kötü bir şekilde geri tepme riskiyle karşı karşıya kalacağından korkuyorlardı. Aslında Trump'ın “maksimum baskısının” sonucu, İran'ın maksimum zenginleştirme kapasitesi ve maksimum zenginleştirilmiş uranyum stoku üretmesi oldu.
Bolton, NewsNation'un “The Hill Sunday” programına verdiği röportajda orantısız bir tepki verilmesi çağrısında bulundu ve İran'ın nükleer tesislerinin ortadan kaldırılması, öncelikle hava savunmasını yok etmeye yönelik büyük bir harekât gerektirecekti. ABD ve İsrail gezegendeki en yetenekli hava kuvvetlerine sahip ancak Ukrayna'daki savaşın da gösterdiği gibi, İran'ın Rusya'dan satın aldığı modern hava savunma sistemleri de oldukça yetenekli.
Operasyonun makul bir şekilde tüm nükleer tesislere ulaşıp onları yok etmesi beklenebilirse bu, alınmaya değer bir risk olabilir. Bazı durumlarda, hava savunması halledildiğinde bu yeterince basit olurdu. İran'ın vurulabilecek çok sayıda yer üstü zenginleştirme tesisi olduğu biliniyor. Ancak yıllardır saldırılara karşı programını da sertleştiriyor. BM'nin Viyana merkezli Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'ndan müfettişlerin Ocak 2023'te %84 oranında zenginleştirilmiş uranyum (silah sınıfına yakın) izlerini keşfettiği Fordow'da %60 zenginleştirmeye doğru dönen santrifüj kademeleri mevcut.
Associated Press'in uydu görüntülerine ilişkin bir analizi (geçtiğimiz mayıs ayında) , İran'ın aynı zamanda Kum'un 180 kilometre güneyinde, başka bir dağın altındaki Natanz'da en iyi bilinen zenginleştirme tesisi için yeni bir yuva kazdığını buldu. Ve bu sefer Fordow'dan bile daha derin. ABD'nin bu amaçla geliştirdiği sığınak patlatan bombaların bile bu dağları delerek alttaki tesislere ulaşabileceğinin garantisi yok.
ABD ve İsrail'in İran'ın nükleer programına hiçbir zaman saldırmadığı da bir efsane. Bunu, patlayıcı madde kaçakçılığı yapmak ve santrifüjleri kontrol eden bilgisayarlara virüs bulaştırmak da dahil olmak üzere çok daha düşük tırmanma riski taşıyan yöntemlerle yıllardır yapıyorlar. Stuxnet virüsü, 2010 yılında Natanz tesisindeki (yer üstü) 9.000 santrifüjden 1.000'ini, çok hızlı dönmelerine neden olarak yok etti. 2020 ve 2021'de Natanz'daki patlamalar binlerce santrifüjü daha yok etti. Bütün bunların arasında çok sayıda İranlı nükleer fizikçi ve yönetici suikasta kurban gitti. Bu aksiliklerin, muhtemelen bir hava saldırısının başarabileceği kadar büyük olduğu söylenebilir. Ancak üç ila dört yıl sonra İran, her zamankinden daha gelişmiş santrifüjlere ve daha yüksek düzeyde zenginleştirilmiş uranyuma sahip oldu.
Tüm bu önceki saldırıların gösterdiği şey, ABD ve İsrail tüm açık ve gizli zenginleştirme tesislerini tespit edebilse, İran'ın hava savunmasını etkisiz hale getirebilse ve yer altı mağaralarına girebilse bile, verilen hasarın programı geciktirmesi ancak ortadan kaldırmaması muhtemeldir. bölgesel bir savaş. İran, teknik bilgi birikimini koruduğu sürece operasyonunu yeniden inşa edebilecektir. Aynı zamanda rejim, güvenilir bir nükleer caydırıcılık sağlamak için parasız kalırken, uluslararası denetçilerle kalan tüm işbirliğini de kesinlikle sona erdirecektir.
Daha 2012 yılında, aralarında eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Zbigniew Brzezinski'nin de bulunduğu iki düzineden fazla eski ABD generali, diplomat ve diğerleri tarafından onaylanan bir çalışma, bir saldırının artılarını ve eksilerini ölçtü ve ihtiyatlı davrandı. Tahran'ın programının o zaman bile en fazla iki yıl ertelenebileceği ve bunun ardından nükleer silahlı bir İran'ın olma ihtimalinin azalmak yerine daha da artacağı belirtiliyor.
Zayıflık ve dayanıklılık, savaş ve barış kararlarına pek uygun olmayan oyun alanı terimleridir. Neyin işe yarayacağı ya da savaşın maliyet ve belirsizliklerinin faydalarından daha ağır basıp basmayacağı hakkında hiçbir şey söylemiyorlar. ABD'nin Afganistan ve Irak'ta bulduğu ve şimdi de İsrail'in Gazze'de bulduğu gerçek şu ki, sağlam bir siyasi çerçeve ve ulaşılabilir hedefler olmadan yapılan sert eylemler geri tepme eğilimindedir.
Bloomberg