Gelinen aşamada jandarma ve savcılığın cinayete dair nasıl bir değerlendirmesinin olduğu da ortaya çıkmış oldu. Sevk maddeleri ve tutuklamalar gözaltındaki zanlıların üç ayrı kategoride ele alındığını gösteriyor.
Musa Kesler’in Hürriyet’te yayımlanan haberine göre, bu kategoriler de savcının Narin cinayetinde zanlıları nasıl konumlandırdığını netleştiriyor. Bu konumlandırmayı yapan savcıya göre; Narin’i amca öldürdü, anne, abi ve Nevzat da bu suça iştirak etti. Diğer amcalar, kuzenler ve amcanın işçileri de bu suçun delillerini yok etmeye çalıştı. Böylece cinayet ve sonrasındaki sürecin şeması da ortaya çıkıyor.
Cinayetin Şeması
Narin cinayetinin şemasında şimdilik 10 tutuklu var. Bunlar arasında en kritik isimler amca Salim Güran, abi Enes Güran, anne Yüksel Güran ve “itirafçı” Nevzat Bahtiyar… Amca Salim Güran “kasten öldürmek”ten tutuklandı.
Birinci ayak: Savcının şimdilik “asli fail” olarak gösterdiği amca Salim Güran ilk kategoride ve şemanın tepesinde.
İkinci ayak: İkinci kategoride ise abi, anne ve Nevzat Bahtiyar var. Bunlar ise “kasten öldürmeye iştirak” suçlamasıyla tutuklandı.
Üçüncü ayak: Şemanın üçüncü kategorisinde ise tutuklanan amca Fuat Güran, yenge Maşallah Güran, kuzenler Birsen Güran, Muhammed Kaya, enişte Mehmet Şevket Kaya ve işçi Mehmet Selim Atasoy var. Bunlar da “suçluyu kayırmak ve suç delillerini yok etmek” ile suçlanıyor.
R.A. Tutuklandı amcanın eşi gözaltında
Bu kategoride adli kontrol ile serbest bırakılan dört isim daha var. Bunlar amcalar Kurtuluş Güran, Ömer Faruk Güran ve kuzen Melike Güran ile tutuklanan işçi Mehmet Selim Atasoy’un 15 yaşındaki oğlu R.A. Ancak R.A. ve tutuklu bulunan amca Fuat Güran‘ın eşi Hediye Güran yeniden gözaltına alındı. R.A. ifadesinin ardından sevk edildiği mahkemece tutuklandı. Soruşturmada baba dahil 10 kişi de savcılık sürecinde, tutuklamaya sevk edilmeden serbest bırakılmıştı. Ancak serbest bırakılmaları onlar hakkında dava açılmayacağı anlamına gelmiyor. Bu kişilerin hukuki durumları ilerleyen süreçte belirginleşecek.
İŞÇİSİ İLE NE KONUŞTU?
Bahsetmiş olduğunuz görüşme içeriğini hatırladım. Ben bahse konu mısır arazisinin sulamasını yaparken kullandığım trafonun elektriğini bazen kaçak yapmak için bir alet kullanıyordum. Olay günü de o aleti R.A.’ya bırakmış olduğum taş dibinden alması için aradım. Görüşme içeriği tamamen bununla alakalıdır. Narin’in ölümü ile bir alakası yoktur.
“HAYAT KADINLARI İLE GÖRÜŞTÜĞÜM İÇİN SİLDİM”
Ben hayat kadınları ile görüşme sağladığımdan ve bu hususun açığa çıkmaması adına bu kayıtları sildim. Başka bir amacım yoktur. Çünkü ben sürekli telefonumda bulunan dijital verileri siliyorum. Narin’in ölümüne ilişkin herhangi bir delili yok etme amacı taşımıyorum.
NARİN’İN DNA ÖRNEĞİ
Araç benim adıma değildir. Kardeşim Fuat’a aittir. Benim aracım arızalı olduğundan ben bu aracı kullanmaktayım. Aracın kapıları ve camları sürekli açıktır. Çocuklar sürekli arabaya binerler.
“Annesi ile ilişkin var mı?”
Böyle bir şey kesinlikle yoktur.
Üzüntüden kendime yumruk attım, kolumu ısırdım”
Tutuklanan ağabey Enes Güran ifadesinde daha önce de iddia ettiği gibi kolundaki ısırık izini üzüntüden kendisinin yaptığını söyledi: “Ben Malatya’da yaşıyorum. Ağabeyim askere gidecek diye köye geldim. Narin öğlen camiye gitmek üzere ayrıldı. Çok yorgundum, uyudum. Bir ara bir arkadaşım aradı, yarı uykulu konuştum tekrar uyudum. 16.00’a kadar uyudum. Dışarı çıktım. Akşama eve geldiğimde, 19.11’de annem ‘Narin nerede?’ dedi. ‘Bilmiyorum’ dedim. 16.00’da uyandığımda annem evdeydi, yanında komşumuz vardı. Ben kardeşimi çok severdim.
Kardeşim Narin’i Nevzat bıraktıysa, bunu ancak birinin tehdit ve para ile yaptıracağını düşünüyorum. Çünkü Nevzat ekonomik olarak güçsüz ve sönük bir kişilik. Para için tehdit edilse yapabilir ya da korkarak yapmış olabilir. Narin’i arama çalışmalarında Nevzat sadece bir kez yanımıza geldi. Salim Güran, Nevzat’ı tehdit ettiyse, Nevzat buna karşı koyamayacak kadar korkak bir insandır. Narin’i ararken mısır koçanları her yerimize çarpıyordu. Hastaneden bir çocuk olduğu haberi geldi gidip baktık, Narin’in olmadığını gördük. Döndükten sonra olaylara üzüntüden kendime yumruk attım. Ağlarken kolumu ısırdım.”
Anne: Şüphelendiğim kimse yok
Tutuklanan anne Yüksel Güran, savcılıktaki verdiği ifadesinde amca Salim Güran’la ilişkisi olduğu iddiaları üzerine sorulan “Narin sizin evinize patikayı çıkıp yukarıya geldiğinde sizle Salim’in ilişkisine denk gelmesi nedeniyle mi öldürdünüz?” sorusuna “Benim bu adamla da herhangi bir ilişkim olamaz” cevabını verdi.
“Eylemi siz gerçekleştirmediyseniz kimin gerçekleştirdiğini düşünüyorsunuz?” sorusunu ise “Benim şüphelendiğim kimse yok. Kocamın da husumetlisi olup, olmadığını bilmiyorum” diye cevapladı.
“Narin’in kaybolduğunu neden eşiniz Arif’e bildirmediniz?” sorusuna cevabı ise şöyle oldu: “Yolda olduğunu biliyordum. Telaşa düşerse kaza yapar diye. Eşim döndüğünde kendisine haber vermediğim için bana kızdı.” Anne, amca Salim Güran ve cesedi saklayan Nevzat Bahtiyar için “İkisi çok iyi arkadaştırlar” dedi.
İştirk ne demek?
Narin’in annesi Yüksel Güran ve abisi Enes Güran “kasten öldürmeye iştirak” suçlamasıyla tutuklandı. Bu suçlama her ikisinin de Narin’in öldürülmesine dahil olduğuna dair yoğun şüphe ve deliller olduğunu gösteriyor. Yani savcıya göre anne ve abi, Narin’in öldürüleceğini bile bile bu sürecin içinde yer aldı. Sulh ceza hâkimi de savcının bu yöndeki şüphelerini ve bu şüphelerine destek olarak gösterdiği delilleri yeterli bularak anne ve abiyi bu suçtan tutukladı. Anne ve abinin “kasten öldürme” sürecine nasıl dahil olduklarının detayları ise henüz belli değil. Bu detaylar iddianameyle ortaya çıkacak.
Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Mahmut Koca’nın bu konudaki değerlendirmesi şöyle: “Bir suça iştirak etmenin çok çeşitli türleri var. Çok teknik bir konu. Suça iştirak edenler katkılarına göre ‘fail’ ve ‘şerik’ (yardım eden) statüsü var. Suçun işlenişinde fiili hâkimiyeti olan kişi faildir. Suçun işlenişindeki katkısı ve fonksiyonu hâkimiyet düzeyinde olmayan kişi ise ‘şerik’ sayılır.
Düğümü çözecek yazışma: Daha ölmemiş
Soruşturma kapsamında 2 Eylül’de tutuklanan amca Salim Güran’ın işçisi R.A. ile Kürtçe yaptığı konuşma uzman ekip tarafından çözüldü. Soruşturma dosyasına giren görüşmede Salim Güran’ın ‘O sondaki köşede bir şeyin düşmüş ha, sana ait bir şey, sondaki yamaçta. Yamacın köşesi taş’ şeklindeki sözlerine karşılık R.A.’nın ‘eeee’ şeklinde cevap verdiği bunun üzerine Salim Güran’ın da ‘Biri yerde’ dediği görüldü. R.A.’nın ise buna karşılık ‘Tamam henüz bende değil, tamam daha ölmemiş’ dediği anlaşıldı. Görüşmelerin sorulması üzerine ise R.A., ‘Valla ben böyle bir şey hatırlamıyorum’ cevabını verdiği belirtildi.
