Çin ordusunun yükselişi ve asıl hedefi ne?

Foreign Policy’de yayımlanan analizinde Lowy Enstitüsü Uluslararası Güvenlik Programı Direktörü Sam Roggeveen, Çin’in askerî ve teknolojik dönüşümünün artık “taklitçilik” anlatısıyla açıklanamayacağını vurguluyor. Roggeveen’e göre, Pekin yalnızca küresel teknoloji alanında değil, aynı zamanda askerî alanda da yenilikçi bir lider olarak öne çıkıyor. Özellikle son dokuz ayda ortaya çıkan gelişmeler, Çin’in bölgesel askerî dengeleri köklü biçimde değiştirdiğini ve Tayvan başta olmak üzere Asya-Pasifik’te ABD’nin üstünlüğünü ciddi şekilde zorladığını gösteriyor.

Roggeveen’in Foreign Policy’de yayımlanan analizi şöyle:

''Batılı ülkelerin Çin’in teknolojik gelişimi hakkında bir zamanlar kendilerine anlattıkları hikâyenin—Batı teknolojisinin yalnızca bir taklitçisi olduğu; fikri mülkiyet çaldığı; başarılarının savurgan kamu sübvansiyonlarının sonucu olduğu—artık yetersiz olduğu artık yaygın olarak kabul ediliyor. Bu hikâyenin hâlâ bazı doğruluk payları var, ancak eskisi kadar doğru değil. Çin bugün robotik, elektrikli araçlar, nükleer reaktörler, güneş enerjisi, insansız hava araçları, yüksek hızlı trenler ve yapay zekâ alanlarında bir yenilikçi ve teknolojik lider konumunda.

Eğer bir doğrulamaya ihtiyaç olsaydı, 3 Eylül’de Pekin’de düzenlenen askerî geçit töreni bu listeye askerî teknolojiyi de eklememiz gerektiğini kanıtladı. Artık Çin ordusunun, yani Halk Kurtuluş Ordusu’nun (PLA), yalnızca yetişmeye çalıştığını ya da yabancı askerî ekipman tasarımlarını kopyaladığını söylemek yeterli değil. Çin artık yenilik yapıyor ve liderlik ediyor. Bu süreçte, onlarca yıldır ABD ve onun ortaklarının lehine olan bölgesel askerî denge geri dönülmez biçimde değişiyor.

“Çin halkının Japon saldırganlığına karşı direniş savaşı ve dünya anti-faşist savaşının” 80. yıldönümünü kutlayan Zafer Günü Geçit Töreni, Çin’in çağdaş askerî gücünü sergiledi ve geleceğine dair ipuçları verdi. Çin eskiden en yeni askerî ekipmanlarını sergilemekte isteksizdi, ancak bu etkinlikte perde—seçici biçimde de olsa—kaldırıldı.

Öne çıkanlar arasında Çin’in hâlihazırda üç gemiden oluşan, ancak önümüzdeki yıllarda en az bir nükleer enerjili süper uçak gemisiyle—ABD Donanması’nın yeni Gerald Ford sınıfı kadar büyük ve yetenekli—genişlemesi beklenen uçak gemisi filosunda görev yapacak uçakların gösterimi vardı. Dört yeni tür “sadık kanat arkadaşı” insansız hava aracı tanıtıldı—pilotlu uçakların yanında uçmak ve onların yönlendirmesiyle görev yapmak üzere tasarlanmış gizli insansız uçaklar. Ayrıca en az dört yeni, daha önce görülmemiş gemisavar ve kara saldırı füze sistemi, yeni bir insansız denizaltı ve yeni torpidolar da sergilendi.

Geçit töreni, Çin’in askerî-sanayi kompleksini gözlemleyenler için çılgın bir yılın son ifşaatıydı. 2024 Noel’inden hemen sonra, test uçuşlarında iki yeni gizli savaş uçağını gösteren bulanık video ve fotoğraflar sosyal medyada ortaya çıkmaya başladı. Birkaç hafta sonra, Naval News Çin’in, araç taşıyan gemilerin hazırlıksız kıyı bölgelerinde kargosunu boşaltmasını sağlayacak uzatılabilir yol köprülerine sahip benzersiz bir motorize sal tipi inşa ettiğini bildirdi. Testlerde görülen bu sal türü, Tayvan’a yapılacak olası bir işgalde ağır zırhlı birlikleri kıyıya çıkarmak için ideal görünüyor.

Ardından, Ocak ayı sonunda Financial Times, Pekin yakınlarında Pentagon’un en az on katı büyüklüğünde yeni bir askerî komuta merkezi inşa edildiğini gösteren ticari uydu fotoğraflarını yayımladı. Mayıs ayında Pakistan ve Hindistan, ihtilaflı Keşmir üzerinde 125 uçağı kapsayan bir hava savaşı gerçekleştirdi; Pakistan hava kuvvetleri Çin yapımı ekipman kullandı ve eldeki sınırlı kanıtlara göre performansı kayda değerdi.

Çin, tamamen yerli bir askerî-sanayi kompleksi oluşturma isteğini her açıdan gösteriyor. Çin liderliği, yüzyılın ortalarına kadar dünya çapında birinci sınıf bir ordu kurma hedefini açıkça ilan etti. Elbette bu yalnızca teknoloji gerektirmiyor, son dönemdeki üst düzey subay tasfiyeleri PLA’da ciddi yolsuzluk ve performans sorunları olduğuna işaret ediyor.

Ama en azından teknolojik cephede, uzun süredir büyük bir hırsın kanıtları mevcut. Çin modernleşmesine 1990’ların başında başladı ve o zamandan beri PLA, II. Dünya Savaşı’ndan bu yana herhangi bir askerî güçte görülen en hızlı teknolojik dönüşümden geçti. Aralık 2024’ten bu yana ortaya çıkan ifşaatlar yalnızca bu eğilimi pekiştiriyor ve Çin’in hedeflerinin hâlâ hafife alınıp alınmadığı sorusunu gündeme getiriyor.

Asıl büyük soru ise şu: Çin bunca askerî güçle ne yapmak istiyor?

Olasılıklardan biri, gerçekten küresel bir askerî duruşla doğrudan ABD’ye meydan okuyacak bir güç inşa etmesidir. Uzak Avustralya, Şubat ayında PLA Donanması’nın kıtayı dolaşan bir savaş gemisi filosu göndermesiyle Çin’in yeni kabiliyetlerinin tadına vardı. Bu, Çin’in askerî gücünün artık yeni bir menzile sahip olduğunu gösterdi.

Yine de, son dokuz ayda ortaya çıkan ifşaatlardan çıkarılacak genel sonuç, Çin’in askerî gücünü Pasifik’te ya da dünya genelinde yansıtma amacına odaklanmadığıdır. Gördüğümüz yeni teçhizatın çoğu bu amaç için açıkça tasarlanmamış durumda.

Elbette, bu tür teçhizat birçok amaç için kullanılabilir. Ve şüphe yok ki Çin son birkaç on yılda uzun mesafelerde askerî güç kullanma kapasitesini önemli ölçüde artırdı. Küresel ölçekte personel ve teçhizatını hızla taşıyabilmesini sağlayan güçlü bir stratejik nakliye filosu inşa ediyor. Daha yakın zamanda, küresel hava gücü yansıtımında ABD’nin uzun süredir sahip olduğu kilit niteliklerden biri olan havadan yakıt ikmal filosunu büyütmeye başladı. Çin’in artık açık denizlerde (“mavi su”) operasyon yapabilen düzinelerce savaş gemisi var; bunlar arasında uçak gemileri ve filoyu denizde tutmak için ikmal gemileri de bulunuyor.

Ancak şunu da göz önünde bulundurun: Çin, 2017’de Cibuti’de açtığı tek denizaşırı üsse yenilerini eklemedi; kıtalararası menzile sahip bir bombardıman uçağına sahip olmasına yıllar var; ABD’ninki gibi küresel bir ittifak ağına sahip değil. Bu yıl ortaya çıkan yeni savaş uçakları, çıkarma salları, insansız hava araçları ve füze sistemleri de ezici bir şekilde küresel güç yansıtımına odaklanıldığını göstermiyor. Bunlar öncelikle Çin’in kendi bölgesindeki konumunu güçlendirecek.

Dolayısıyla odak küresel varlık yerine Çin’in bölgesel hedeflerine verilmelidir. Bu özellikle Tayvan için kötü haber, çünkü oradaki askerî denge açıkça Pekin’in lehine kayıyor. Stratejik çalışmalar alanında en saygın akademik dergi olan International Security’de yayımlanan yakın tarihli bir makale, trendleri inceledi ve Taipei ile Tayvan’ı savunmanın ABD için hayati bir çıkar olduğunu savunan Washington’daki kişiler için kaygı verici sonuçlar ortaya koydu. “Access Denied? The Sino-American Contest for Military Primacy in Asia” başlıklı çalışmada Nicholas Anderson ve Daryl Press, ABD’nin Asya’daki askerî gücünün dayanağı olan—Japonya ve Guam’daki savaş uçaklarının—Çin’in Tayvan’a saldırısı halinde felaket boyutunda kayıplar yaşayacağını savunuyor.

Makale, savaşın ilk 30 gününde Çin’in büyük (ve hâlâ büyüyen) kısa ve orta menzilli füze stoklarının ABD hava üslerine vereceği zararın bir modelini geliştiriyor. Sonuç olarak, en iyimser senaryoda bile ABD’nin o ilk ayda gücünün %45’ini kaybedeceğini öngörüyor. Ve vurgulanmalı ki makale yalnızca Çin’in kara üslerinden atılacak füzelerin etkilerine bakıyor; Çin’in hava kuvvetleri ve donanmasının yapacağı ek saldırıları hesaba katmıyor.

Anderson ve Press, ABD’nin bu büyüyen dengesizliği düzeltmesi için çeşitli önerilerde bulunuyor, ancak hiçbiri özellikle umut verici görünmüyor. Sonunda, ABD’nin stratejisinde daha köklü bir yeniden düşünmenin gerekebileceğini öne sürüyorlar. Washington, askerî üstünlük zihniyetinden bölgedeki destekleyici bir aktör olmaya geçmeyi düşünmeli.

“Uzak bir büyük gücün Doğu Asya’daki baskın askerî aktör olması, diğer Asya ülkelerinin ekonomik ve teknolojik gücü göz önüne alındığında uzun vadeli bir denge olmayabilir,” diye sonuçlandırıyor yazarlar. Bu ifade oldukça hafif kalıyor, özellikle de ABD ve Çin’in rollerinin tersine çevrildiği bir dünya düşünülürse. Çin Batı yarımkürede baskın güç olsa, Kanada’da kalıcı olarak 70.000 asker konuşlandırsa ve Küba’da bir uçak gemisi muharebe grubu bulundursa, bu gerçekten “uzun vadeli bir denge”den çok uzak görünürdü.

Doğu Asya’daki bozulan askerî dengeye yanıt olarak ABD oradaki varlığını büyük ölçüde artırabilir, ancak bunun olasılığı düşük görünüyor. Çin otuz yılı aşkın süredir ordusunu modernize ediyor, buna karşılık ABD’den kayda değer bir yanıt gelmedi. Şimdi bunun değişmesini neden bekleyelim? Ve Washington bu ataleti aşabilse bile, hangi Asya ülkesi tüm bu güçleri topraklarında barındırmayı kabul edecek ve ABD’ye Çin’e karşı bir savaşta topraklarının kullanılmasına izin vereceğine dair garanti verecek?

Son olarak, bu engeller aşılabilseydi bile Çin neredeyse kesinlikle kendi askerî harcamalarını artırarak karşılık verecekti. Ve bu hafta Pekin’deki askerî geçit töreninin dünyaya hatırlattığı gibi, böyle bir silahlanma yarışı artık Pekin’in avantajına oynayacaktır, Washington’un değil. Yeni bir denge gerçekten şekilleniyor; ABD askerî stratejisi ve dış politikası da buna uyum sağlamalıdır.''