'İran’a Küçük Bir Saldırı Bile Savaşa Yol Açar'

ABD basınında yer alan haberlere göre, Başkan Donald Trump, İran’ı istediği nükleer anlaşmayı kabul etmeye zorlamak için sınırlı bir askeri saldırı seçeneğini masaya yatırdı. Haberi yayımlayan The Wall Street Journal, planın İran’ın anlaşmayı reddetmesi halinde saldırıların kademeli olarak artırılmasını öngördüğünü aktardı.

Ancak analizlere göre bu stratejinin başarı şansı oldukça düşük.

“Teklif Tahran İçin Kabul Edilemez”

Trump’ın önerdiği anlaşmanın, İran’ın nükleer programını tamamen sonlandırmasını öngördüğü, buna karşılık mevcut yaptırımların kaldırılmasını değil yalnızca yeni yaptırımlar uygulanmamasını içerdiği belirtiliyor. İran açısından bu teklifin ekonomik çıkmazı sona erdirmeyeceği, aksine yaptırımların baskısı altında nükleer kozundan da vazgeçmek anlamına geleceği ifade ediliyor.

Halihazırda ağır yaptırımlar altında bulunan İran ekonomisinin nefes alamaz durumda olduğu, Washington’ın uygulayabileceği ilave yaptırım seçeneklerinin ise sınırlı olduğu vurgulanıyor.

“Sembolik Misilleme” Formülü de Reddedildi

İddialara göre Trump, daha küçük çaplı bir saldırı ve İran’ın buna sembolik bir yanıt vermesi gibi bir senaryoyu da gündeme getirdi. Ancak Tahran yönetiminin, herhangi bir saldırıya güçlü bir karşılık vereceğini net şekilde ilettiği öne sürülüyor.

İran açısından askeri baskıya boyun eğmenin, özellikle balistik füze kapasitesi gibi elindeki son caydırıcı unsurları da tartışmaya açacağı ve bunun İsrail karşısında savunmasız kalma riskini artıracağı değerlendirmesi yapılıyor.

Hürmüz Boğazı Senaryosu

Olası bir çatışma halinde İran’ın, askeri olarak üstün gelmesinin zor olduğu bilinse de asimetrik adımlarla ABD’ye maliyet yüklemeyi hedefleyebileceği belirtiliyor. Bu çerçevede:

• Hürmüz Boğazı’nı kapatma,
• Bölgedeki petrol tesislerini hedef alma,
• ABD üsleri ve askeri varlıklarına saldırılar düzenleme

gibi seçeneklerin masada olabileceği ifade ediliyor.

Bu tür adımların küresel petrol fiyatlarını rekor seviyelere taşıyabileceği ve ABD’de enflasyon baskısını artırarak iç siyasi sonuçlar doğurabileceği hesaplanıyor.

“Sınırlı Saldırı” Neden Sınırlı Kalmayabilir?

Analize göre Washington’ın “tırmandırarak sonuç alma” stratejisi ile Tahran’ın “teslimiyet kabul edilemez” yaklaşımı bir araya geldiğinde, sınırlı bir saldırının hızla bölgesel savaşa dönüşme riski bulunuyor.

Yazıda ayrıca böyle bir askeri adımın ABD Kongresi tarafından yetkilendirilmediği, Amerikan kamuoyunun desteğinin belirsiz olduğu ve uluslararası hukuk açısından tartışmalı olacağı da vurgulanıyor.

Sonuç olarak değerlendirme, İran’a yönelik “küçük” bir saldırının dahi zincirleme bir tırmanışa yol açabileceği ve bunun hem bölge hem de ABD açısından ağır sonuçlar doğurabileceği yönünde.