Nahit Eren’den Adli Tıp Eleştirisi: 'İhmal mi, Kasıt mı?'

Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, Rojin Kabaiş’in ölümüyle ilgili İstanbul Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi’nin DNA raporunu eleştirdi. Eren, rapordaki kritik eksiklikleri ve soruşturmanın yavaş ilerlemesini gündeme taşıdı.

Eren, sosyal medya X hesabından yaptığı paylaşımda, 1 Kasım 2024 tarihli raporun sonuç kısmının 5.4 maddesinde, iki farklı erkek şahsa ait DNA örneklerinin Rojin’in bedeninin hangi bölgelerinden alındığının belirtilmediğini vurguladı. 10 Ekim 2025 tarihli raporda bu eksikliğin düzeltildiğini ve örneklerin sternal ve intra vajinal bölgelerden alındığının rapora eklendiğini belirten Eren, “DNA örneklerinin alınma yerini bilmenize rağmen, raporda ‘örneklerden şüpheli bir bulgu tespit edilmedi’ ifadesine nasıl ulaşıldı?” diye sordu.

Eren, ayrıca raporda bulaş olasılığına odaklanıldığını ancak DNA örneklerinin alınma bölgelerinin soruşturma sürecinde yaklaşık 10 ay boyunca ilgili savcılığa bildirilmediğini belirterek, “Bu soruşturmayı sürüncemede bırakmak, ihmal mi yoksa kasıt mı?” diye sordu.

Eren’in açıklamaları, hem adli tıp süreçlerinin şeffaflığı hem de soruşturmanın etkinliği konusunda ciddi tartışmaları gündeme taşıdı.