Balbay’ın ardından BDP’li vekillerin tahliyesi bekleniyor. Urfa vekiline tahliye isteyen savcı,“Tutuklu olması anayasa ihlali. Hemen bırakılması gerekir” dedi
Anayasa Mahkemesi’nin kararına uyan yerel mahkemenin CHP’li vekil Mustafa Balbay’ı tahliye etmesinin ardından gözlerin çevrildiği BDP’li tutuklu milletvekilleri hakkında hâlâ bir gelişme yaşanmadı. Diyarbakır’da görülen KCK davalarından tutuklu beş milletvekilinin tahliye talebini değerlendirecek olan mahkeme heyetleri, duruşma savcılarının mütalaasını bekliyor. BDP Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Ayhan hakkında tahliye görüşünü mahkemeye sunan savcılık, Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararını beklemenin hak ihlalinin devamı olacağına dikkat çekti. Ancak diğer savcılar, tutuklu diğer dört vekil için Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararını bekliyor.
CHP’li Milletvekili Mustafa Balbay’ın Anayasa Mahkemesi’nin kararı üzerine İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince tahliye edilmesinin ardından avukatlarının tahliye talebinde bulunduğu BDP Milletvekilleri Selma Irmak, Faysal Sarıyıldız ve Gülser Yıldırım ile Bağımsız Milletvekili Kemal Aktaş’ın dosyalarının savcılıktaki incelemesi sürüyor.
HAK İHLALİ DEVAM EDER
Şanlıurfa KCK davasının görüldüğü Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, İbrahim Ayhan hakkında görüş bildiren Cumhuriyet Savcısı Hasan Özçelik’in mütalaasının ayrıntıları ortaya çıktı. Buna göre savcı Özçelik, “Anayasa mahkemesi başvurulabilen son merci olması nedeniyle bir anlamda en üst yargı kurumu haline gelmiştir. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvuru sonucu verdiği kararlarla ortaya çıkan hükümler tıpkı Yargıtay içtihatları gibi artık yerel mahkemelere yol gösterici nitelikte kararlar halini almıştır. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi kararı sonucu ortaya çıkan içtihat diğer yargı organlarına yol gösterici nitelikte kararlardır” ifadelerine yer verdi.
Gerekçesinde Mustafa Balbay hakkında verilen kararı hatırlatan savcı, “Seçilme hakkının ihlal edildiğine karar vermiş olması henüz hakkında bir mahkumiyet hükmü verilmemiş tutuklular hakkında evleviyetle seçilme hakkının ihlal edildiği sonucunu ortaya çıkarmaktadır. Bu nedenle bu aşamadan sonra sanığın tutuklu kalması milletvekili olması nedeniyle Anayasa’nın 19/7 ve 67/1 maddelerinin ihlali sonucudur. Bu nedenle sanık müdafilerinin Ayhan’ın tahliyesine, ancak sanık hakkında bu aşamada adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verilmesi kamu adına mütalaa olunur” dedi.
GEREKİRSE HSYK’YA GİDERİZ
Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, yönetim kurulu üyeleriyle birlikte beş milletvekilinin tahliyesine ilişkin Diyarbakır 5 ve 6. Ağır Ceza Mahkemelerine yaptıkları başvurularla ilgili bilgilendirme toplantısı yaptı. Elçi, “Anayasa Mahkemesinin kararları çok açık. Savcılar, gerekçeli kararın resmi gazetede yayınlanmasını beklemeden karar verebilir. Emsal niteliği taşıyan bir karara rağmen beklemenin bir anlamı yok. Gerekçeli kararın açıklanması ayları bulabilir. Böyle olursa vekiller ikinci bir mağduriyeti yaşamış olur. Bir herhangi bir mahkemenin kararından söz etmiyoruz, Anayasa Mahkemesi’nin kararlarından söz ediyoruz. Bu kararlar tüm yargı organlarını bağlar” dedi. Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına uymamanın suç olduğunu ifade eden Elçi, “Umarım mahkemeler böyle bir suçu işlemez. Türkiye, Anayasa Mahkemesi’nin kararlarını uygulamayan bir ayıp ile umarım karşılaşmaz. Başvuru süremiz aşılmıştır. Eğer Pazartesi günü de karar verilmezse bu ihmal olur. Yerel mahkeme ve savcıların tutumuna ilişkin bir ihmal ve suç tespit edersek HSYK’ya gideriz” diye konuştu.
