TIME dergisi analizi: Trump’ın Çin ziyareti neden başarısızlığa mahkûm?

TIME dergisinde Charlie Campbell tarafından kaleme alınan analizde, ABD Başkanı Donald Trump’ın Çin ziyaretinin büyük ölçüde sembolik kalacağı öne sürüldü. Analize göre Trump ile Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’in görüşmesi, kamuoyuna “başarı” olarak sunulabilecek bazı ticari anlaşmalarla sonuçlanabilir ancak taraflar arasındaki temel anlaşmazlıklarda ilerleme beklenmiyor.

Analizde, ziyaret kapsamında Amerikan soya fasulyesi satışları ve bazı teknoloji anlaşmalarının gündeme gelebileceği belirtilirken, bunların daha çok siyasi vitrin niteliği taşıdığı ifade edildi.

Uzmanlar iyimser değil

Singapur’daki Nanyang Teknoloji Üniversitesi’nden Drew Thompson, “Somut sonuç çıkacağı konusunda şüpheliyim” değerlendirmesinde bulunurken, Cornell Üniversitesi’nden Allen Carlson ise “Bu görüşmelerden anlamlı bir sonuç çıkma ihtimali sıfıra yakın” ifadelerini kullandı.

Analizde, iki ülke arasında yıllardır çözülemeyen başlıkların halen masada olduğu vurgulandı. Tayvan, ticaret savaşları, fikri mülkiyet ihlalleri, siber casusluk, Hong Kong, Çin’in Rusya’ya desteği ve insan hakları gibi konuların temel kriz alanları olmaya devam ettiği belirtildi.

Çin krizi daha rahat yönetiyor

Analize göre Çin, özellikle enerji krizine karşı ABD müttefiklerine kıyasla daha hazırlıklı bir görüntü veriyor. İran ve Hürmüz Boğazı kaynaklı risklere rağmen Pekin’in büyük enerji rezervleri ve alternatif enerji stratejileri sayesinde daha rahat hareket ettiği ifade ediliyor.

Nottingham Üniversitesi Asya Araştırmaları Enstitüsü’nden Jonathan Sullivan, “Çin oldukça rahat bir pozisyonda. ABD’nin kendi yarattığı bir krizin içine sürüklendiğini izliyor” değerlendirmesini yaptı.

Trump’ın Çin stratejisi sorgulanıyor

Analizde Trump yönetiminin Çin politikasının net bir stratejiye dayanmadığı eleştirisi de yer aldı. Trump’ın son dönemde Nvidia’nın gelişmiş çip satışlarına izin vermesi ve Tayvan’a yönelik bazı silah satışlarını askıya alması dikkat çekici örnekler arasında gösterildi.

La Trobe Üniversitesi’nden Nick Bisley ise “Dünyanın en güçlü ülkesi strateji üretemeyen bir yönetim tarafından yönetiliyor gibi görünüyor” ifadelerini kullandı.

Tayvan ve yapay zekâ gerilimi

Time analizinde Tayvan meselesinin görüşmelerin en hassas başlıklarından biri olacağı belirtilirken, yapay zekâ alanındaki rekabetin de iki ülke arasındaki yeni gerilim alanlarından biri haline geldiği ifade edildi.

Analize göre taraflar arasında bazı diplomatik temaslar sürse de, mevcut atmosfer büyük çaplı bir uzlaşı ihtimalini oldukça zayıf gösteriyor.

“Zirvenin kendisi mesaj”

Cornell Üniversitesi’nden Allen Carlson’a göre zirvenin asıl amacı sonuç üretmekten çok diplomatik görüntü vermek. Carlson, “Gerçek içerik eksikliği zaten zirvenin temel özelliği. Her iki lider de ciddi taviz vermeden zafer ilan edebilir” değerlendirmesinde bulundu.