Şara’nın Rusya açıklaması: Esad’ın düşüşünde Moskova’nın payı mı var?
Suriye Devlet Başkanı Ahmed el-Şara, Rusya’nın Esad rejiminin düşüşü sırasında sahadan çekilmesine ilişkin yaptığı açıklamalarla dikkat çekti. Şara’nın sözleri, Moskova’nın rolüne dair yeni tartışmalar başlattı.

Suriye Devlet Başkanı Ahmed el-Şara, Rusya ile ilişkilerine dair yaptığı açıklamada, Moskova’nın geçmişte Suriye ile birçok bağının bulunduğunu ve bu ilişkilerin “sakin ve dengeli” şekilde sürdürülmesi gerektiğini söyledi.
Şara, dün akşam Suriye televizyonu el-İkhbariya’ya verdiği röportajda, 8 Aralık 2024’te eski rejimin düşüşü öncesinde muhalif savaşçılar ile Rusya arasında bir anlaşma yapıldığını açıkladı. “Hama’ya ulaştığımızda Rusya ile müzakereler yürütüldü” diyen Şara, Humus’a ilerlediklerinde Rus güçlerinin sahadan tamamen çekildiğini belirtti.
Devlet başkanı, “Ruslar mevcut yönetime bazı taahhütlerde bulundu, yönetim de karşılık verdi. Taraflar bugüne kadar bu taahhütlere bağlı kaldı” ifadelerini kullandı.
Bu açıklamalar, Moskova’nın yıllarca koruduğu Beşar Esad rejimini düşüş anında neden askeri olarak desteklemediği sorularını yeniden gündeme getirdi. Sosyal medyada birçok Suriyeli, Şara’nın sözlerinin “Rusya, Esad’ın düşüşünü kolaylaştırdı” anlamına gelip gelmediğini sorguladı.
Bazı Suriyeli gazeteciler, dönemin kritik görüşmelerinde Dışişleri Bakanı Esad Şeybani’nin Rus tarafıyla yürüttüğü müzakereleri hatırlattı.
Geçtiğimiz yıl Esad’ın Moskova’ya kaçışıyla sonuçlanan çatışmalarda Rusya’nın sahadaki düşük düzeydeki müdahalesi dikkat çekmişti. Bazı gözlemciler, Moskova’nın o dönemde Ankara ile yeni bir düzenlemeye gittiğini ve Esad rejiminin politikalarından rahatsızlık duyduğunu öne sürmüştü.
Rusya, halen Lazkiye’deki Hmeymim ve Tartus’taki üsleri aracılığıyla Suriye’de askeri varlığını sürdürüyor. Moskova’nın, Akdeniz’e kıyısı olan Suriye’de hem ekonomik hem stratejik çıkarları bulunduğu biliniyor.
Son güncellenme: 11:55:01