Trump’ın Orta Doğu Stratejisinde Lübnan’ın Önemi

Orta Doğu’da, Lübnan’dan başlayarak, barış ve entegrasyon umutları son aşamaya girmiş olabilir. ABD liderliği bizi buraya getirdi. Başkan Donald Trump’ın bölgeye yaklaşımı, titiz ve kararlı diplomasi ile net bir hedefi birleştiriyor: çatışma yerine ticaretle yönlendirilen bir bölge; Abraham Anlaşmaları’nın genişletilmesi; İran’ın kötü etkisinin ve yeteneklerinin (gerekirse güç kullanımı dahil) geri plana atılması, ancak doğru koşullar altında diplomasiyi sürdürme fırsatı.

Trump ayrıca Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar ile eşi benzeri görülmemiş bir ortaklık kurdu. Bu başkentleri ilk yurtdışı ziyaretleri için seçmesi, bölgeye yönelik kolektif diplomasi açısından tarihi bir birlik ve uyum sağladı.

Bu çabalar, son ve en zor adımlara yaklaşırken meyvesini verebilir. Benim önerilerim şöyle:

Lübnan Fırsatı Değerlendiriyor

Odak önce Lübnan’a düşüyor. Trump yönetimi, Lübnan hükümetinin ülkenin egemenliğini ve silah tekeli hakkını geri kazanmasına izin veren bir öneri sundu. Buna göre, yıl sonuna kadar Hizbullah’ın silahsızlandırılması, İsrail ile ateşkes ve güney Lübnan’daki mevzilerden çekilmesi planlanıyor.

Bu paket, Trump’ın vizyonu, Suriye özel elçisi Tom Barrack’ın diplomasisi ve Başkan Joseph Avn ile Lübnan hükümetinin kararlılığı sayesinde “bir ömürlük fırsat” niteliği taşıyor.

Bakanlar Kurulu geçen hafta ABD önerisinin “hedeflerini” kabul etti ve Lübnan Silahlı Kuvvetleri’ni Hizbullah’ın silahsızlandırılması planını hazırlamakla görevlendirdi; planın Ağustos sonuna kadar tamamlanması bekleniyor. Hizbullah, siyasi müttefikleri ve İran’ın öneriyi reddetmesi sürpriz değil.

ABD’nin Türkiye Büyükelçisi de olan Barrack, hükümetin çabalarını övdü ve anlaşmayı tamamlamak için önümüzdeki hafta Beyrut’a gelmesi bekleniyor. Böylece Lübnan, Trump’ın bölgesel stratejisinde lider ve kritik bir rol üstlenebilir. Arap Körfez ülkeleri ve Avrupa dahil Lübnan dostları, Hizbullah silahsızlanırsa ekonomik yardım ve yatırım ile anlaşmayı desteklemeye hazır. Lübnan’ın Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu gibi uluslararası finans kuruluşlarındaki durumu güçlenecek.

Geçişler risk taşır. Lübnan siyasetinde “Tek Millet, Tek Ordu” eğilimi momentum kazanmış durumda, ancak her adımda desteklenmesi gerekiyor. Özellikle Körfez’deki dostlar, tüm Lübnan siyasi gruplarında ılımlılığı desteklemeli.

Lübnan’ın Şii vatandaşları (nüfusun %30’unu aşan ve çoğunluğu İsrail-Hizbullah çatışmasından en çok zarar gören güneyde yaşayanlar), Hizbullah ve müttefikleri geri planda kalırsa barışı kim sağlayacak ve gerekli yeniden inşa yardımını kim garantileyecek diye endişeli.

Şii ve Dürziler dışındaki Lübnanlılar da Suriye’de kök salmış ve Lübnan’a yayılma potansiyeli olan Sünni radikal tehdidine karşı temkinli.

Bu bağlamda İran Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri Ali Laricani, bu hafta Beyrut’u ziyaret etti. Avn, İran’ın dostluğunu memnuniyetle karşıladığını ancak bunun tüm Lübnanlılarla olması gerektiğini ve Hizbullah’ın silahsızlandırma planının ilerleyeceğini net bir şekilde iletti. Laricani, İran’ın planın karşısında olduğunu ancak hükümetin Hizbullah ile danışarak alacağı kararlara saygı göstereceğini söyledi. Laricani’ye göre Lübnan’a müdahale eden ABD’dir, İran değil.

İran, Lübnan ve Irak’taki varlıklarını değerlendiriyor ve seçeneklerini (ABD ile nükleer müzakereler dahil) tartıyor. Bu bağlamda Lübnan, Arap Körfez ortaklarına, özellikle Katar’a daha fazla dayanacak. Başbakan Şeyh Muhammed bin Abdulrahman Al Sani, Gazze ateşkesinde ve İran ile arabuluculukta yoğun çalıştı; Trump yönetiminin güvenini kazandı. Katar, mali yardımı ve Lübnan’daki ılımlı siyasi eğilimleri destekleyerek önümüzdeki dört ay boyunca silahsızlandırma sürecinde hükümete yardımcı olacak. Diplomatik yetkinliğiyle İran politikalarının niyet ve sonuçlarını açıklamada kritik bir rol üstlenecek.

Suriye: Federal Modelde Birlik?

Suriye geçişi daha karmaşık. Suriye Demokratik Güçleri(DSG) liderliğindeki Kürtler, Şam ile anlaşmaya acele etmiyor. Haseke’de geçen hafta düzenlenen ve yüzlerce etnik ve dini grup temsilcisini kapsayan konferans, yeni bir anayasa ve çoğulculuk talep etti. Önümüzdeki ayki seçimler mevcut iklimde ilerleme veya değişim işareti olarak görülmeyecek.

DSG ile Şam’daki görüşmeler yeniden başladı, ancak herhangi bir ilerleme sinyali yok. Amman’daki görüşmeler, ateşkes, yeniden inşa ve uzlaşmayı tartışmak için olumlu adımlar olsa da, sürecin son aşaması değil, başlangıcı.

Bu süreci hızlandıracak şey, Suriye’nin post-Esad gerçekliğini yansıtan çoğulcu bir federal model olabilir. Yerel lider ve güvenlik güçlerine güç veren, ordu ve merkezi güvenlik güçlerinin rolünü minimal kılan bir İsviçre modeli önerilebilir.

Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan büyük olasılıkla federal modele karşı, ancak Şam ile Kürtler arasında diyaloğu teşvik ediyor. Amacı Suriye’yi bir arada tutacak, kendi şartlarında bir anlaşma yapmak. Erdoğan hükümeti, hapsedilen PKK lideri Abdullah Öcalan ile de olası bir af müzakeresi yürütüyor.

İsrail, Şara’nın cihatçı geçmişine karşı temkinli ve Dürzilerin yanında yer alıyor. Mevcut süreç, değişim olmazsa, İsrail ile kalıcı çatışma riski taşıyor ve Suriye birliğini zayıflatabilir.

Irak: Bölgesel Stratejinin Eksik Parçası

Irak, uygun koşullar altında Suriye ve Lübnan geçişlerini destekleyebilir. 42 milyon nüfusu ve geniş enerji kaynaklarıyla, bölgesel büyüme ve entegrasyon motoru olabilir. Dört yıl önce Lübnan’a enerji sağlayarak Levant entegrasyonunda öncü rol oynamıştı.

Türkiye, Suriye ve Irak arasında koordinasyon mantıklı. Irak, özerk Kürt bölgesini devlet içinde entegre etme deneyimiyle, uygun koşullar altında federal Suriye ve SDF-Şam anlaşmasının garantörü olabilir. Irak-Suriye petrol hattı, SDF kontrolündeki bölgelerden geçerek, Irak Kürdistan’ına bağlanabilir ve gelir paylaşımı ile ortak denetime tabi olabilir.

Ancak uygun koşullar henüz oluşmadı. Trump’ın Orta Doğu stratejisinde Irak hâlâ bir istisna, İran ve Abraham(İbrahim) Anlaşmaları’nın genişlemesi konusunda. Kasım’daki seçimler, İran’dan uzaklaşmak ve ABD’ye yönelmek için en iyi fırsat.

Gazze: Bilinçte Bir Değişim

İsrail-Hamas savaşı, son adımların en zor kısmı olabilir. Nihai çözüm, İsrail ve gelecekteki Filistin devleti için ortak bir vizyon, Hamas’ın rolü olmadan, ticaret ağırlıklı ve Abraham Anlaşmaları’nı destekleyen bir bölge gerektiriyor.

7 Ekim 2023’teki Hamas saldırısı, ardından İsrail’in Gazze’deki savaşı ve insani kriz (60.000’den fazla Filistinli öldü, 750.000’den fazla yerinden oldu, gıda kıtlığı yaşandı) diplomatik ve güvenlik zorluklarını artırıyor. Ancak evrensel insan bilincinde bir değişim gözlemleniyor ve bu diplomasiye zemin hazırlıyor.

Andrew Parasiliti-Al Monitor