İbrahim Gürbüz: Recep Maraşlı’ya kısa bir Cevap

İsmail Beşikci Vakfı (İBV) Başkanı İbrahim Gürbüz, sitemizde yayınlanan bir makalesi nedeniyle Komal Yayınları hakkında tekzib yollayan Recep Maraşlı'nın yazısına kısa bir cevap yazdı.

21 Ocak 2026 - 12:14

İbrahim Gürbüz: Recep Maraşlı’ya kısa bir Cevap

Yazınızı baştan sona dikkatle okudum. Hem size hem de Komal’e duyduğum saygıyı özellikle ifade etmek isterim; bu tavrım benim için süreklidir ve değişmeyecektir.

Metinlerde kullanılan kavram ve ifadelerin bağlamından koparılarak, metnin kendi iç anlamı dışında farklı anlamlarla yüklenmesi, başlı başına metodolojik bir sorundur. Söz konusu yazımda şimdiye kadar bazı Komalcılar ve Rizgariciler dışında, metni bu şekilde yanlış anlayan ya da farklı yönlere çeken kimse olmamıştır. Bu durum bugüne kadar da değişmemiştir.

Son olarak düzenlenen ve Tunceli Kanunu etrafında şekillenen etkinlikte, orada bulunan bazı akademisyenler, İsmail Beşikçi’nin ilgili kitabının kayıp olduğunu açıkça ifade etmişlerdir. Dileyen herkes, orada yapılan konuşmalara, yazılanlara ve aktarılanlara bakabilir. Aynı yaklaşımın, yalnızca benim yazıma yöneltilmesini ve özellikle şahsımın ve İBV’nin hedef hâline getirilmesini anlamakta zorlanıyorum.

Yazımın neden kaldırılmadığı sorusuna gelince: Metinde hiç bir şekilde açıkça Komal yayınevi hedeflenmemiştir. Yanlış anlaşılmalara açıklık getirmek için yayınladığım yazımın altına not düştüm ayrıca da sosyal medya hesaplarından çok açık bir ifadeyle Komal yayınevini kastetmediğimi yazdım. Israrla ve inatla hala Recep Maraşlı’nın ve Komal’ın kendi üzerlerine alınmalarına bir anlam veremedim . Tek tek sözcüklerin ardından niyet okunmasını doğru bulmuyorum .

Ayrıca mektubunuzdan gerçekten haberdar değildim. İsmail Beşikçi Hoca da kendi kitabında bu mektuba dair herhangi bir atıf ya da bilgi paylaşmamıştır. Burada sizin asıl sorgulamanız gereken İsmail Beşikci’nin ön sözüdür. Tarih boyunca bu önsözü okuyan kim olursa mutlaka bu kitabın kaybolduğunu sorgulayacaktır . İBV’de yapılan Tunceli kanunuyla ilgili konferansta bazı akademisyenlerin sorguladığı gibi. İsmail Beşikci’nin ön sözünden etkilenerek o makaleyi ben kaleme aldım. Ve yine de Komal’ı hedef göstermedim.

İki kez açıkça belirtmeme ve Komal’ı kastetmediğimi net biçimde ifade etmeme rağmen, sözlerimin hâlâ Komal’ı suçladığı şeklinde yorumlanması düşündürücüdür. Ortada yöneltilmiş herhangi bir iddia ya da suçlama bulunmamasına karşın, kendilerini suçlanmış hissederek uzun savunmalar yapma ihtiyacı duymaları, meselenin bir yanlış anlamadan öte bir algı sorunu olduğunu düşündürtmektedir. Bu durum nasıl yorumlanır bilmiyorum. Gerçekten anlaşılır değil.

Kürdistan’ın içinde bulunduğu koşullar ve İsmail Beşikçi’nin tarihsel ve düşünsel konumu dikkate alındığında, ne bir polemiğe girmek ne de yeni bir polemik yaratmak gibi bir niyetim vardır. Böyle bir tartışmanın kimseye fayda sağlamayacağı kanaatindeyim.

Şunu açık ve net biçimde ifade etmek isterim ki; bugüne kadar Kürdistan için çalışan, emek veren Komal çevrelerine, Komal’ın yayın yönetimine, temsilcilerine ya da sahiplerine yönelik kasti bir tutumum olmamıştır, olmayacaktır da. Bu konu hiçbir zaman bizim meselemiz olmamıştır.

Saygıyla.

İbrahim Gürbüz